PROTOKÓŁ NR XXI/2020

XXI SESJI RADY MIEJSKIEJ W SUPRAŚLU

z dnia 29 grudnia 2020 r.

XXI sesja Rady Miejskiej odbyła się z wykorzystaniem środków porozumiewania się na odległość. Sesja rozpoczęła się o godz.17⁰⁰. Przewodnicząca Rady na podstawie kontaktu przez komunikator stwierdziła, że w sesji uczestniczy 12 radnych, co stanowi quorum przy którym Rada może obradować i podejmować uchwały (w trakcie posiedzenia zgłosiło się jeszcze 3 radnych).

Obecni :

1) Małgorzata Borowa

2) Janusz Fidziukiewicz

3) Iwona Grycuk

4) Marcin Januszkiewicz

5) Łukasz Jarmoszko

6) Tadeusz Karpowicz

7) Jerzy Matwiejczuk

8) Artur Olechno

9) Mariusz Romanowicz

10) Daniel Sadowski

11) Radosław Sakowski

12) Dawid Sienkiewicz

13) Jacek Sołowiej

14) Monika Suszczyńska

15) Krystyna Woronko

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ad.1

Otwarcie obrad - przyjęcie porządku dziennego :

Przewodnicząca Rady Pani Monika Suszczyńska – przedstawiła propozycję porządku dziennego,

- poinformowała, że do Rady Miejskiej wpłynął wniosek Pana Burmistrza o wprowadzenie do porządku dziennego projektu uchwały w sprawie przyjęcia planu pracy Komisji Rewizyjnej,

stanowisko Rady – za przyjęciem wniosku Burmistrza

głosowało 11 radnych, 1 wstrzymał się od głosowania,

Wyniki imienne:

ZA (11)

Małgorzata Borowa , Janusz Fidziukiewicz , Iwona Grycuk , Łukasz Jarmoszko , Tadeusz Karpowicz , Jerzy Matwiejczuk , Daniel Sadowski , Dawid Sienkiewicz , Jacek Sołowiej , Monika Suszczyńska , Krystyna Woronko

WSTRZYMUJĘ SIĘ (1)

Radosław Sakowski

BRAK GŁOSU (3)

Marcin Januszkiewicz , Artur Olechno , Mariusz Romanowicz

stanowisko Rady – stosunkiem głosów

12 za, przy 1 wstrzymującym się od głosowania

Przyjęto następujący porządek dzienny :

1. Otwarcie obrad - przyjęcie porządku dziennego.

2. Rozpatrzenie projektów uchwał :

a) w sprawie Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych na 2021 r.

b) w sprawie Gminnego Programu Przeciwdziałania Narkomanii na lata 2021 – 2024,

c) w sprawie zmian w budżecie gminy na 2020 r.

d) w sprawie zmiany wpf na 2020 r.

e) w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie umowy o partnerstwie na rzecz przygotowania i realizacji projektu pn.: „Wsparcie szkół Białostockiego Obszaru Funkcjonalnego związane z ograniczeniem skutków pandemii COVID-19”

f)w sprawie wyrażenia zgody na wykorzystanie herbu Gminy Supraśl,

g) w sprawie przyjęcia planu pracy Komisji Rewizyjnej na 2021 r.

3. Przyjęcie budżetu gminy na 2021 r. :

a) opinia Regionalnej Izby Obrachunkowej,

b) opinia Komisji Budżetowo-Gospodarczej,

c) dyskusja,

d) podjęcie uchwały w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Supraśl na 2021 r.

e) podjęcie uchwały w sprawie budżetu gminy na 2021 r.

4. Odpowiedzi na interpelacje zgłoszone na poprzedniej sesji.

5. Interpelacje i zapytania radnych.

6. Przyjęcie protokołu z XIX sesji Rady Miejskiej.

7. Przyjęcie protokołu z XX sesji Rady Miejskiej.

8. Sprawozdanie z działalności Burmistrza od ostatniej sesji.

9. Sprawozdanie z działalności stałych komisji rady od ostatniej sesji.

10. Wolne wnioski i informacje.

11. Zakończenie.

Wyniki imienne:

ZA (12)

Małgorzata Borowa , Janusz Fidziukiewicz , Iwona Grycuk , Łukasz Jarmoszko , Tadeusz Karpowicz , Jerzy Matwiejczuk , Daniel Sadowski , Radosław Sakowski , Dawid Sienkiewicz , Jacek Sołowiej , Monika Suszczyńska , Krystyna Woronko

WSTRZYMUJĘ SIĘ (1)

Artur Olechno

BRAK GŁOSU (2)

Marcin Januszkiewicz , Mariusz Romanowicz

Ad.2

Rozpatrzenie projektów uchwał :

a) w sprawie Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych na 2021 r. :

uchwałę Nr XXI/292/2020 w sprawie jw. przyjęto jednogłośnie,

(w głosowaniu uczestniczyło 13 radnych)

zał. nr 1

Wyniki imienne:

ZA (13)

Małgorzata Borowa , Janusz Fidziukiewicz , Iwona Grycuk , Łukasz Jarmoszko , Tadeusz Karpowicz , Jerzy Matwiejczuk , Mariusz Romanowicz , Daniel Sadowski , Radosław Sakowski , Dawid Sienkiewicz , Jacek Sołowiej , Monika Suszczyńska , Krystyna Woronko

BRAK GŁOSU (2)

Marcin Januszkiewicz , Artur Olechno

b) w sprawie Gminnego Programu Przeciwdziałania Narkomanii na lata 2021-2024 :

uchwałę Nr XXI/293/2020 w sprawie jw. przyjęto jednogłośnie,

(w głosowaniu uczestniczyło 14 radnych)

zał. nr 2

Wyniki imienne:

ZA (14)

Małgorzata Borowa , Janusz Fidziukiewicz , Iwona Grycuk , Łukasz Jarmoszko , Tadeusz Karpowicz , Jerzy Matwiejczuk , Artur Olechno , Mariusz Romanowicz , Daniel Sadowski , Radosław Sakowski , Dawid Sienkiewicz , Jacek Sołowiej , Monika Suszczyńska , Krystyna Woronko

BRAK GŁOSU (1)

Marcin Januszkiewicz

c) w sprawie zmian w budżecie gminy na 2020 r. :

uchwałę Nr XXI/294/2020 w sprawie jw. przyjęto

przy 11 głosach za i 2 wstrzymujących się od głosowania,

zał. nr 3

Wyniki imienne:

ZA (11)

Małgorzata Borowa , Janusz Fidziukiewicz , Jerzy Matwiejczuk , Artur Olechno , Mariusz Romanowicz , Daniel Sadowski , Radosław Sakowski , Dawid Sienkiewicz , Jacek Sołowiej , Monika Suszczyńska , Krystyna Woronko

WSTRZYMUJĘ SIĘ (2)

Iwona Grycuk , Tadeusz Karpowicz

BRAK GŁOSU (2)

Marcin Januszkiewicz , Łukasz Jarmoszko

d) w sprawie zmiany wpf na 2020 r. :

uchwałę Nr XXI/295/2020 w sprawie jw. przyjęto

przy 11 głosach za i 2 wstrzymujących się od głosowania,

zał. nr 4

Wyniki imienne:

ZA (11)

Małgorzata Borowa , Janusz Fidziukiewicz , Łukasz Jarmoszko , Tadeusz Karpowicz , Jerzy Matwiejczuk , Mariusz Romanowicz , Daniel Sadowski , Dawid Sienkiewicz , Jacek Sołowiej , Monika Suszczyńska , Krystyna Woronko

WSTRZYMUJĘ SIĘ (2)

Iwona Grycuk , Radosław Sakowski

BRAK GŁOSU (2)

Marcin Januszkiewicz , Artur Olechno

e) w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie umowy o partnerstwie na rzecz przygotowania i realizacji projektu pn. : Wsparcie szkół Białostockiego Obszaru Funkcjonalnego związane z ograniczeniem skutków pandemii COVID-19" :

uchwałę Nr XXI/296/2020 w sprawie jw. przyjęto

przy 13 głosach za i 1 wstrzymującym się od głosowania,

zał. nr 5

Wyniki imienne:

ZA (13)

Małgorzata Borowa , Janusz Fidziukiewicz , Iwona Grycuk , Łukasz Jarmoszko , Jerzy Matwiejczuk, Artur Olechno, Mariusz Romanowicz, Daniel Sadowski , Radosław Sakowski , Dawid Sienkiewicz , Jacek Sołowiej , Monika Suszczyńska , Krystyna Woronko

WSTRZYMUJĘ SIĘ (1)

Tadeusz Karpowicz

BRAK GŁOSU (1)

Marcin Januszkiewicz

f) w sprawie wyrażenia zgody na wykorzystanie herbu Gminy Supraśl :

uchwałę Nr XXI/297/2020 w sprawie jw. przyjęto jednogłośnie,

(w głosowaniu uczestniczyło 12 radnych)

zał. nr 6

Wyniki imienne:

ZA (12)

Małgorzata Borowa , Janusz Fidziukiewicz , Iwona Grycuk , Łukasz Jarmoszko , Tadeusz Karpowicz , Mariusz Romanowicz , Daniel Sadowski , Radosław Sakowski , Dawid Sienkiewicz , Jacek Sołowiej , Monika Suszczyńska , Krystyna Woronko

BRAK GŁOSU (3)

Marcin Januszkiewicz , Jerzy Matwiejczuk , Artur Olechno

g) w sprawie przyjęcia planu pracy Komisji Rewizyjnej w 2021 r. :

uchwałę Nr XXI/298/2020 w sprawie jw. przyjęto

przy 11 głosach za i 2 wstrzymujących się od głosowania,

zał. nr 7

Wyniki imienne:

ZA (11)

Małgorzata Borowa , Janusz Fidziukiewicz , Iwona Grycuk , Łukasz Jarmoszko , Jerzy Matwiejczuk, Artur Olechno , Mariusz Romanowicz , Daniel Sadowski , Jacek Sołowiej , Monika Suszczyńska , Krystyna Woronko

WSTRZYMUJĘ SIĘ (2)

Tadeusz Karpowicz , Radosław Sakowski

BRAK GŁOSU (2)

Marcin Januszkiewicz , Dawid Sienkiewicz

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Radny Tadeusz Karpowicz – w związku z tym, że ciągle są kłopoty z łącznością postawił wniosek o przerwanie sesji i przeniesienie jej np. do Domu Ludowego, ponieważ w takich warunkach trudno jest dyskutować o budżecie na 2021 r.

Radna Krystyna Woronko – postawiła formalny wniosek o zarządzenie przerwy w obradach, po to aby radni mieli czas na ponowne połączenie się z Panią Przewodniczącą, jeżeli nic z tego nie wyjdzie, to trzeba będzie pomyśleć nad innym rozwiązaniem,

Radny Radosław Sakowski – poparł wniosek radnego Karpowicza, aby przełożyć sesję na inny termin, ale żeby to była sesja normalna, a nie z wykorzystaniem środków porozumiewania się na odległość, oczywiście w pełnym reżimie sanitarnym,

Radny Dawid Sienkiewicz – zgodził się ze stanowiskiem Pana Karpowicza, że sesja powinna odbyć się w Domu Ludowym,

- wystąpił do Burmistrza z wnioskiem o zorganizowanie takiej sesji,

Sekretarz Gminy Pan Mariusz Żukowski – stwierdził, że otrzymał informację, że dzisiejsze kłopoty wynikły prawdopodobnie w związku z problemami z internetem u Pani Przewodniczącej,

- zaproponował aby zarządzić krótką przerwę i w tym czasie wszyscy radni powinni się jeszcze raz zalogować,

- jeżeli to nie pomoże, to rzeczywiście trzeba będzie się zastanowić nad innym rozwiązaniem,

Radny Tadeusz Karpowicz – stwierdził, że jednak podtrzymuje swój wniosek,

Monika Suszczyńska – stwierdziła, że zanim wniosek radnego Karpowicza zostanie przegłosowany, to dla pewności zarządzi krótką przerwę, w czasie której wszyscy radni się rozłączą i połączą ponownie,

- wówczas zaproponuje zmianę porządku dziennego, tak aby najpierw były „Wolne wnioski i informacje”, potem „Odpowiedzi na interpelacje zgłoszone na poprzedniej sesji” , „Interpelacje i zapytania radnych” , „Przyjęcie protokołu z XIX sesji Rady Miejskiej” , „Przyjęcie protokołu z XX sesji Rady Miejskiej” , „Sprawozdanie z działalności Burmistrza od ostatniej sesji” , „Sprawozdanie z działalności stałych komisji rady od ostatniej sesji”, a dopiero potem ewentualnie jak wszystko zadziała będzie rozpatrzony punkt dot. przyjęcia budżetu gminy na 2021 r.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Monika Suszczyńska – poddała pod głosowanie wniosek o zmianę porządku dziennego w taki sposób, że pkt 3 „Przyjęcie budżetu gminy na 2021 r.” zostaje zmieniony z pkt 10 „Wolne wnioski i informacje”

stanowisko Rady – powyższy wniosek przyjęto jednogłośnie,

(w głosowaniu uczestniczyło 10 radnych)

Wyniki imienne:

ZA (10)

Małgorzata Borowa , Janusz Fidziukiewicz , Iwona Grycuk , Łukasz Jarmoszko , Jerzy Matwiejczuk , Mariusz Romanowicz , Dawid Sienkiewicz , Jacek Sołowiej , Monika Suszczyńska , Krystyna Woronko

BRAK GŁOSU (2)

Tadeusz Karpowicz , Daniel Sadowski , Radosław Sakowski, Marcin Januszkiewicz , Artur Olechno

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ad. 3

Wolne wnioski i informacje :

Tadeusz Karpowicz – zwrócił uwagę, że w tym roku nie były podejmowane uchwały podatkowe i w związku z tym zapytał ile na tym gmina straciła,

- stwierdził, że na terenie Supraśla postawione są 2 choinki i żłobek, a na ich terenie, na rondzie jest tylko jedna choinka i to tylko do połowy ozdobiona,

- na jego wniosek miała być naprawiona ul. Leszczynowa, a do tej pory nic w tym kierunku nie zrobiono,

- poruszył sprawę środków ze sprzedaży działek na ich terenie, proponował aby te środki zostały przeznaczone na Szosę Baranowicką,

Radny Jerzy Matwiejczuk – odnośnie oświetlenia stwierdził, że w listopadzie Radni otrzymali wykaz ulic, które miały być zrobione i była tam m.in. ul.Polna, która niby jest zakończona, ale lampy nie świecą do dzisiaj,

Radna Iwona Grycuk – zapytała czy zostały już wykonane projekty ul. Waszyngtońskiej, Indyjskiej i Paryskiej,

Burmistrz – w odpowiedzi na pytania radnego Karpowicza stwierdził, że kiedy otrzymał przed świętami sygnał, że ul.Macierzankowa jest nieprzejezdna, to zostało to bardzo szybko załatwione, natomiast żadna informacja odnośnie ul. Leszczynowej do niego nie dotarła,

- co do ozdób choinkowych na rondzie w Sobolewie, to już po raz drugi zostały tam zapalone lampki choinkowe, a jeżeli Pan Karpowicz ma jakiś pomysł na lokalizację żłobka w Grabówce, Zaściankach czy w Sobolewie, to z przyjemnością zleci wykonanie takiego żłobka, tym bardziej, że koszt jest niewielki i wykonuje to nasze KZB,

- odnośnie oświetlenia ul. Polnej, to jest tam jakiś problem z przyłączem energetycznym,

- odnośnie zapytania radnej Grycuk wyjaśnił, że dokumentacja projektowa jest już gotowa,

Radny Janusz Fidziukiewicz – poruszył problem zbyt małej ilości podjazdów dla wózków w rewitalizowanym aktualnie Parku Miejskim,

Burmistrz – stwierdził, że takie zejścia są z dwóch stron przy zejściach do pomnika, planowane są również takie zejścia dla wózków od strony Urzędu Miejskiego,

Radny Radosław Sakowski - odnośnie opłaty uzdrowiskowej, kilka miesięcy wcześniej radni otrzymali informację z Urzędu, że jeden z podmiotów nie zapłaci w związku z tą opłatą około 40 tys. zł i w związku z tym zapytał, czy ta kwota wpłynęła już na konto Urzędu,

Burmistrz – odnośnie opłaty uzdrowiskowej stwierdził, że w związku z COVID-em nie było turystów, a co za tym idzie nie była pobierana opłata uzdrowiskowa,

Radosław Sakowski – stwierdził, że nie chodziło mu o ściągalność opłaty uzdrowiskowej w okresie pandemii, tylko o nie ściągniętą kwotę 40 tys. zł, jeszcze z przed tego okresu,

Burmistrz – stwierdził, że ta kwota nie została jeszcze przez podmiot do tego zobowiązany uregulowana,

- zostanie to sprawdzone i zostaną podjęte kroki zmierzające do uregulowania tej sprawy,

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ad.4

Odpowiedzi na interpelacje zgłoszone na poprzedniej sesji :

nie było żadnych uwag

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ad.5

Interpelacje i zapytania radnych :

nie złożono żadnej interpelacji i nie było pytań

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ad.6

Przyjęcie protokołu z XIX sesji Rady Miejskiej :

stanowisko Rady – za przyjęciem protokołu

z XIX sesji Rady Miejskiej głosowało 12 radnych,

2 wstrzymało się od głosowania,

Wyniki imienne:

ZA (12)

Małgorzata Borowa , Janusz Fidziukiewicz , Iwona Grycuk , Marcin Januszkiewicz , Łukasz Jarmoszko , Jerzy Matwiejczuk , Artur Olechno , Daniel Sadowski , Dawid Sienkiewicz , Jacek Sołowiej , Monika Suszczyńska , Krystyna Woronko

WSTRZYMUJĘ SIĘ (2)

Tadeusz Karpowicz , Radosław Sakowski

BRAK GŁOSU (1)

Mariusz Romanowicz

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ad.7

Przyjęcie protokołu z XX sesji Rady Miejskiej :

stanowisko Rady – za przyjęciem protokołu

z XX sesji Rady Miejskiej głosowało 12 radnych,

2 wstrzymało się od głosowania,

Wyniki imienne:

ZA (12)

Małgorzata Borowa , Janusz Fidziukiewicz , Iwona Grycuk , Marcin Januszkiewicz , Łukasz Jarmoszko , Jerzy Matwiejczuk , Artur Olechno , Daniel Sadowski , Dawid Sienkiewicz , Jacek Sołowiej , Monika Suszczyńska , Krystyna Woronko

WSTRZYMUJĘ SIĘ (2)

Tadeusz Karpowicz , Radosław Sakowski

BRAK GŁOSU (1)

Mariusz Romanowicz

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ad.8

Sprawozdanie z działalności Burmistrza od ostatniej sesji (zał. nr 8) :

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ad.9

Sprawozdania z działalności stałych komisji rady od ostatniej sesji :

Jerzy Matwiejczuk – złożył sprawozdanie z działalności Komisji Rewizyjnej,

Krystyna Woronko – złożyła sprawozdanie z działalności Komisji Infrastruktury i Bezpieczeństwa Publiczego,

Daniel Sadowski – złożył sprawozdanie z działalności Komisji Budżetowo-Gospodarczej

Pozostałe komisje w okresie sprawozdawczym nie miały posiedzeń.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Monika Suszczyńska – poprosiła o przegłosowanie wniosku radnego Karpowicz o przerwanie sesji,

stanowisko Rady – za przyjęciem wniosku radnego Karpowicza

głosowało 4 radnych, przeciw 9 i 1 wstrzymał się od głosowania,

Wyniki imienne:

ZA (4)

Iwona Grycuk, Łukasz Jarmoszko, Tadeusz Karpowicz, Radosław Sakowski

PRZECIW (9)

Małgorzata Borowa, Janusz Fidziukiewicz, Marcin Januszkiewicz, Jerzy Matwiejczuk, Artur Olechno, Dawid Sienkiewicz, Jacek Sołowiej, Monika Suszczyńska, Krystyna Woronko

WSTRZYMUJĘ SIĘ (1)

Daniel Sadowski

BRAK GŁOSU (1)

Mariusz Romanowicz

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ad.10

Przyjęcie budżetu gminy na 2021 r. :

a) opinie Regionalnej Izby Obrachunkowej,

Monika Suszczyńska – odczytał opinię RIO dot. projektu budżetu na 2021 r. (zał. nr 9)

- odczytał opinię RIO dot. WPF Gminy Supraśl na lata 2021-2033, (zał. nr 10)

b) opinia Komisji Budżetowo-Gospodarczej:

Daniel Sadowski – przedstawił opinię Komisji Budżetowo-Gospodarczej, (zał. nr 11)

c) dyskusja:

Radna Krystyna Woronko – odnośnie autopoprawki poprosiła o przygotowanie zestawienia finansowego poniesionych do tej pory nakładów z budżetu obywatelskiego na Ciasne, Ogrodniczki i Karakule,

Wicedyrektor ZS-P w Ogrodniczkach Pani Krystyna Sadowska – m.in. stwierdziła, że sytuacja lokalowa w jej szkole jest bardzo trudna, ponieważ mają tylko 8 pomieszczeń na 12 oddziałów, a przecież cały czas obowiązują obostrzenia epidemiologiczne. W związku z powyższym świetlica musiała być zorganizowania na sali gimnastycznej. Dzieci z roku, na rok jest coraz więcej i nie ma już gdzie ich uczyć. Pan Burmistrz obiecywał, że podejmie działania zmierzające do poprawy tej sytuacji i ma nadzieję, że się z tego wywiąże.

Radny Tadeusz Karpowicz – zapytał czy jakieś komisje, (ewentualnie Pan Burmistrz) rozpatrywały złożone przez niego w październiku wnioski inwestycyjne,

Radny Radosław Sakowski – poruszył następujące tematy :

1) stwierdził, że w autopoprawce na 2021 r. pojawiła się kwota 100 tys. zł na Szosę Supraską, w związku z tym zapytał dlaczego jest to taka niska kwota i co za to można zrobić,

2) zapytał skąd wzięła się rozbieżność w kosztach realizacji kanalizacji deszczowej w Grabówce w ul. Jałowcowej (około 300 mb. i koszt 60 tys. zł) i kanalizacji deszczowej w ul. Granitowej w Henrykowie (około 300 mb. i 207 tys. zł),

3) w § 8 ust.2 projektu budżetu gminy na 2021 r. jest zapis mówiący, że „ustala się limit innych zobowiązań zaliczanych do tytułu dłużnego, które wywołują skutki ekonomiczne podobne do umowy kredytu lub pożyczki – w kwocie 30.000,- zł”

Zapytał jaki był limit do tej pory, jeżeli kiedykolwiek był oraz czy jest to kwota roczna, czy limit jednorazowego zobowiązania.

Czy istnieje przepis ile takich zobowiązań jednorazowych Burmistrz może zaciągnąć w ciągu roku budżetowego.

4) odnośnie kanalizacji deszczowej w ul. Rejtana w Zaściankach, w budżecie jest zapisana kwota 150 tys. zł , z ogólnej kwoty 440 tys. zł przewidzianej na tą inwestycję, dlaczego tylko tyle, skoro na inne inwestycje można było zapisać całą kwotę,

5) odnośnie 1,5 mln zł na zakup nieruchomości pod inwestycje, zapytał skąd wzięła się ta kwota i konkretnie na jakie inwestycje,

6) postawił wniosek aby wszelkie projekty inwestycyjne w postaci projektów budowlanych, robione na rzecz gminy, były konsultowane i przedstawiane całej Radzie Miejskiej na etapie realizacji tego projektu, czy koncepcji projektowej, żeby nie było takich sytuacji, jaka miała miejsce ostatnio, odnośnie rozbudowy Szkoły Podstawowej w Sobolewie,

Monika Suszczyńska – zapytała na jakiej zasadzie Rada Miejska miałaby opiniować projekty budowlane, przecież to nie jest kompetencja Rady,

7) odnośnie e-usług dla klientów sieci wodociągowych, gdzie w budżecie zapisana jest na ten cel kwota 4 622 785 zł, w tym 2 700 000 zł na rok 2021 – zapytał co to jest za zadanie, na czym ma ono polegać,

8) na poprzedniej sesji Pan Burmistrz obiecał, że wprowadzi do projektu budżetu na 2021 r. autopoprawkę dot. oświetlenia ul. Rybackiej i niestety takiej autopoprawki nie widzi,

9) stwierdził, że w związku z przedłożonym w dniu dzisiejszym (29.12.2020 r.) projektem uchwały Rady Miejskiej w Supraślu w sprawie budżetu gminy na 2021 r. pragnie wygłosić następujące oświadczenie :

„Projekt budżetu na rok 2021 sporządzony przez Burmistrza Supraśla Radosława Dobrowolskiego pokazuje jego zdaniem w sposób wręcz wybitny arogancję i nie zrozumienie ze strony władzy. Słowa Burmistrza Dobrowolskiego wypowiedziane w okresie kiedy pojawiło się Rozporządzenie o utworzeniu Gminy Grabówka, nabierają dzisiaj wyrazistości. A były to słowa mówiące o przyszłości Supraśla po podziale. Od Burmistrza padło stwierdzenie, że po podziale gminy, Supraśl skończyłby jak "dziad kalwaryjski z pustym worem". Wg definicji "dziad kalwaryjski" oznacza „Żebraka wędrującego od kościoła do kościoła (najczęściej na odpust) albo od chaty do chaty. Nazwa pochodzi od Kalwarii Zebrzydowskiej, gdzie odbywały się znane uroczystości”. W grudniu 2015 roku burmistrz Dobrowolski mówił także: „Nie stać by nas było nawet na wzięcie kredytów na inwestycje”. Na pytanie, jak to możliwe, skoro w ocenie ministerstwa finansów oba samorządy znalazłyby się wśród 500 najbogatszych w kraju, a projektowany budżet Supraśla opiewał na 15 milionów, odpowiadał: „Ale do kogo się chcemy równać? Do bardzo niskiej średniej?” Powtarzał także słowa: „Taka jest specyfika naszej gminy, że w Supraślu jest uzdrowisko, a tu w Grabówce, ze względu na bliskość Białegostoku, tereny handlowe i przemysłowe. I póki gospodarcze serce gminy nie będzie bić w jej supraskiej części, nie można mówić o sprawiedliwym podziale.”

Te słowa dobitnie pokazują po co panu Dobrowolskiemu potrzebna jest Grabówka i okolice. Sam to powiedział, że podział nie może być sprawiedliwy. Projektem budżetu, który przedłożył nam do przegłosowania pokazał to w sposób dobitnie klarowny.

Na tereny związane z Supraślem w przyszłorocznym budżecie burmistrz zaprojektował inwestycje w kwocie ok. 29.117.644 zł, gdzie na Grabówkę i okolice widnieje kwota ok. 24.020.769 zł. Już tutaj widać ten „niesprawiedliwy” podział Burmistrza. Kwoty zaplanowane do wydatkowania w przyszłym roku pokazują to jeszcze wyraźniej. Supraśl i okolice – kwota ok. 18.023.651 zł, natomiast Grabówka i okolice 11.498.970 zł. Dysproporcja widoczna gołym okiem. Na Supraśl i okolice ma być wydana kwota wyższa o prawie 57%. Wydatki ze środków własnych również są wyższe po stronie Supraśla i wyglądają odpowiednio: 5.828.001 zł do 5.434.200 zł. Nie widać w tych proporcjach odzwierciedlenia do generowanych przychodów gminy z poszczególnych miejscowości, gdzie Grabówka i okolice generują ok 70% przychodów całej gminy Supraśl.

Dla większego zobrazowania dysproporcji i rażącej niesprawiedliwości pozwolę sobie posłużyć się jeszcze jednym przykładem. Kiedyś Przewodniczący Komisji Budżetowo-Gospodarczej Pan Daniel Sadowski zapytał mnie, czy nie znam zasady subsydiarności - pomocniczości? Otóż znam i wiem, że mniejsze miejscowości same z własnych wypracowanych środków nie są w stanie wykonać pewnych inwestycji, chociażby infrastrukturalnych. Tylko mam pytanie raczej retoryczne, dlaczego tejże zasady subsydiarności nie widzi Pan Przewodniczący oraz Burmistrz w mieście Supraśl? Proszę pokazać mi chociaż jeden rok budżetowy, w którym to Supraśl jako jednostka gminna, mająca przychody niższe od wsi Zaścianki które reprezentuję, w podobnym stopniu pomagała innym miejscowościom jak Zaścianki, czy Grabówka. Proszę pokazać chociaż jeden rok, w którym inwestycje w Supraślu i w Zaściankach były na podobnym poziomie - porównując to do generowanych dochodów. Pytanie jest dlatego retoryczne gdyż, nikt z nas nie wskaże takiego roku. Mam do Państwa Radnych oraz do Burmistrza drobną prośbę, aby wyobrazili sobie, że w roku 2021 na inwestycje w Supraślu przypada kwota taka sama jak w Zaściankach, czyli 360.000 zł! Brzmi to jak żart, jak jakaś aberracja, ale nie jest to żart. To smutna prawda niesprawiedliwości wg Burmistrza Dobrowolskiego. Proszę się postawić na miejscu mieszkańców Zaścianek, gdzie mają się zadowolić kwotą 360.000zł, wpłacając do budżetu większe kwoty od mieszkańców miasta Supraśl. Dysponując tak rażąco niską sumą pan Dobrowolski nie byłby w stanie zrealizować w Supraślu następujących inwestycji w roku 2021:

1. Ulica Żródlana w Supraślu - kwota 2.045.596 zł

2. Supraski Szlak Bioróżnorodności - kwota 4.572.978 zł

3. Ulica Ogrodowa w Supraślu - kwota 862.316 zł

4. Tereny inwestycyjne - p/ul. Uroczysko Pustelnia w Supraślu projekt 40.000 zł

5. Przebudowa budynku OSP w Supraślu IV etap - kwota 300.000 zł

6. Plac zabaw przy przedszkolu w Supraślu - kwota 1.448.954 zł

7. Rozbudowa i modernizacja gminnego systemu gospodarki wodno-kanalizacyjnej w Supraślu - kwota 300.000zł

8. Rewitalizacja Parku w Supraślu - kwota 4.454.320 zł

9. Miejsce obsługi turystów przy szlaku na Dębowik w Supraślu - projekt, kwota 40.000zł

10. Skwer w obrębie ulic Konopnickiej i Nowej w Supraślu - projekt, kwota 30.000zł

11. Odwiert geotermalny w Supraślu – kwota 3.776.876 zł

12. Rewitalizacja stadionu miejskiego w Supraślu - kwota 2.800.000 zł

Wszystkie te inwestycje składają się na kwotę 20.721.040 zł i to tylko w mieście Supraśl. Z tej sumy na przyszły tylko rok Burmistrz zaplanował wydać gigantyczną pulę 15.508.088 zł. Natomiast porównując tą sytuację do bogatszych Zaścianek, sprawa wygląda następująco. W Zaściankach na przyszły rok przewidziana jest oszałamiająca kwota 360.000 zł. Wynika z tego, że w mieście Supraśl zainwestuje się kwotę o 4300%, czyli 43 razy większą niż w Zaściankach. To jest po prostu SKANDAL.

Od lat wnioskujemy bez skutku o zrealizowanie inwestycji oświetlenia Szosy Baranowickiej od ronda w Grabówce do Pomnika Pomordowanych. Wprowadza się nowe zadanie inwestycyjne Miejsce Pamięci Narodowej w Grabówce - dobrze ale...czy nie należałoby najpierw pamiętać o śmierciach których mogliśmy i możemy zapobiec, które wydarzyły się przecież tak niedawno - oświetlenie Szosy Baranowickiej byłoby dużo większym pozytywem, gdyż pomogłoby mieszkańcom i użytkownikom tej drogi. Nie możemy zapominać i zaklinać rzeczywistości, że nic się nie stało, że to nie nasza sprawa, że nie ma pieniędzy....... Panie Burmistrzu Radosławie Dobrowolski - radni naszego klubu Gmina Grabówka nie godzą się na Pańskie stwierdzenia, że nie ma na to oświetlenie pieniędzy. One są tylko trzeba je potrafić odszukać i sprawiedliwie zainwestować. Chciałbym Panu Burmistrzowi oraz radnym przytoczyć pewien cytat: "Jest to bardzo ważna inwestycja, która będzie przyczyniać się do poprawy bezpieczeństwa pieszych na tym ważnym szlaku komunikacyjnym wzdłuż drogi krajowej nr 65 do granicy państwa w Bobrownikach. W tym miejscu pragnę wyjaśnić, że inwestycja ta zajęła 2 miejsce pod względem ilości głosów uzyskanych od mieszkańców w ramach tzw. budżetu obywatelskiego." Są to słowa Burmistrza Radosława Dobrowolskiego w piśmie skierowanym do Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji za pośrednictwem Wojewody Podlaskiego z dnia 5-05-2017r. Nie ma nic cenniejszego od życia ludzkiego - ile jeszcze tragedii ma się wydarzyć? Wniosek ten składamy już od wielu lat. Państwo radni pragnę wam przypomnieć definicję słowa "burmistrz"

Jednoosobowy organ wykonawczy gminy. Wójt (burmistrz, prezydent miasta) wykonuje uchwały rady gminy i zadania gminy określone przepisami prawa – m. in. przygotowuje projekty uchwał rady gminy i określa sposób ich wykonywania. W jego wyłącznych kompetencjach leży gospodarowanie mieniem komunalnym i wykonywanie budżetu oraz zatrudnianie kierowników gminnych jednostek organizacyjnych. W realizacji zadań własnych gminy burmistrz (wójt, prezydent) podlega wyłącznie radzie gminy.

Źródło definicji: ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym

W związku z powyższym apeluję do Państwa, jeżeli w Państwa interesie leży dobro, zdrowie, a w szczególności życie mieszkańców, aby ponad podziałami, ponad różnicami w poglądach, w budżecie gminy Supraśl na rok 2021 znalazło się zadanie inwestycyjne pn. "Budowa oświetlenia ulicznego ul. Szosa Baranowicka od ronda w Grabówce do Miejsca Pamięci Narodowej" w okolicy ulicy Nagietkowej w Grabówce. Jako źródło finansowania proponuję:

- zdjąć 400.000 z pozycji nr 10 czyli Ulica Źrodlana w Supraślu,

- zdjąć 150.000 z pozycji 12 czyli ulica Ogrodowa w Supraślu,

- zdjąć 150.000 z pozycji nr 30 czyli rozbudowa i modernizacja gminnego systemy gospodarki wodnokanalizacyjnej w Supraślu,

- zdjąć 50.000 z pozycji 46 dotacja dla KZB na modernizacje budynku komunalnego w miejscowości Zacisze,

- zdjąć 350.000 z pozycji nr 52 rewitalizacja stadionu miejskiego w Supraślu,

Brakującą kwotę jeśli takowa zaistnieje proponuję pokryć z kredytów bądź dofinansowań zewnętrznych.”

Radny Daniel Sadowski – stwierdził, że żadne wnioski Pana Karpowicza do Komisji Budżetowo-Gospodarczej nie dotarły,

- nieprawdą jest, że kiedykolwiek był przeciwko Szkole w Sobolewie,

- dodał, że jest bardzo niezadowolony z autopoprawki Burmistrza, ale będzie głosował za przyjęciem tego budżetu, m.in. dlatego, żeby przeszły pieniądze na rozbudowę Szkoły Podstawowej w Sobolewie,

Radny Dawid Sienkiewicz – odnosząc się do oświadczenia Radnego Sakowskiego stwierdził, że to był niepotrzebnie stracony czas Pana Radnego, ponieważ zamiast tego wystarczyło uczestniczyć w posiedzeniach Komisji Budżetowo-Gospodarczej i Komisji Infrastruktury i tam zgłaszać swoje wnioski, czy postulaty,

Radna Krystyna Woronko – stwierdziła, że jest zszokowana wypowiedzią Pana Sakowskiego i w pełni potwierdza, to co powiedział Radny Sienkiewicz,

- ponadto podane przez Radnego Sakowskiego niektóre kwoty są podane w sposób nierzetelny, m.in. dlatego, że nie jest podane źródło ich pochodzenia, a są to np. dotacje,

Radna Małgorzata Borowa – odnośnie oświetlenia Szosy Baranowickiej (jej okręg wyborczy) stwierdziła, że to, że na ten temat głośno nie krzyczy, wcale nie oznacza, że nic w tym kierunku nie robi, wprost przeciwnie, plan jest taki, że to oświetlenie będzie realizowane etapowo od przyszłego roku,

Radny Artur Olechno – w odniesieniu do oświadczenia Radnego Sakowskiego w którym to, m.in. definiuje niektóre wyrazy, zachęcił Pana Radnego do zdefiniowania słowa „demagogia”

Przewodnicząca Rady Pani Monika Suszczyńska – stwierdziła, że zastanowiły ją dwie sprawy:

1) jedna z nich to oświetlenie Szosy Baranowickiej, przypomniała Panu Radnemu, że Rada podejmowała wiele działań związanych z bezpieczeństwem na tym odcinku Szosy, o czym Pan Radny powinien wiedzieć, np. zrobienie dwóch przejść dla pieszych, podejmowane próby zmniejszenia prędkości na tym odcinku, wielokrotne rozmowy z GDDiM, więc takie wywodzenie, że tylko radni Sakowski i Karpowicz jako jedyni sprawiedliwi dbają o bezpieczeństwo na tym odcinku jest niesprawiedliwe,

2) druga kwestia dotyczy inwestycji na terenie Zaścianek, gdzie nie liczone są do inwestycji Zaścianek takie inwestycje jak rozbudowa Szkoły Podstawowej w Sobolewie, czy budowa żłobka i rozbudowa przedszkola w Sobolewie,

przypomniała, że na komisji zwracała uwagę, że chociaż inwestycje te są słuszne i zasadne, to jednak powodują pewne dolegliwości, związane z funkcjonowaniem takich placówek w sąsiedztwie,

mówiła również, że warto się zastanowić nad tym, aby np. rozpocząć budowę drugiej szkoły w innej miejscowości i wówczas radni z Grabówki, czy Zaścianek w ogóle nie podejmowali dyskusji na ten temat,

Burmistrz – odpowiadając na oświadczenie Radego Sakowskiego stwierdził, że

- twierdzenie, że Burmistrz niesprawiedliwie dzieli pieniądze bo wszystko jest dla Supraśla jest oczywistą nieprawdą, ponieważ większość inwestycji, to są inwestycje na terenach związanych z Grabówką, jako miejscowością centralną dla całego tego obszaru podmiejskiego,

- chciałby uspokoić mieszkańców Ogrodniczek, Karakul czy Ciasnego, odnośnie rozbudowy ZS-P w Ogrodniczkach,

- przypomniał, że w połowie roku 2020 gmina kupiła działkę z myślą o rozbudowie Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Ogrodniczkach, niestety w tym roku nie było środków na dokumentację projektową,

- na 2021 r. początkowo była zaplanowana większa kwota, ponieważ miał nadzieję, że taką dokumentację da się przygotować w ciągu np. 6 miesięcy, okazało się jednak, że nie jest to możliwe (przygotowanie dokumentacji na rozbudowę Szkoły w Sobolewie trwało prawie rok),

- wobec powyższego jego propozycja jest taka, że te pieniądze, które pozostały będą przeznaczone na dokumentację projektową i jeżeli np. w październiku okaże się, że jest kompletna dokumentacja, łącznie z pozwoleniem na budowę, to w WPF jest już zapisana odpowiednią kwota i jeszcze w 2021 r. zostanie ogłoszony przetarg na rozbudowę,

- odnośnie demagogii szerzonej przez Radnego Sakowskiego przytoczył kilka największych inwestycji z terenu Grabówki, Zaścianek czy Sobolewa, są to : żłobek przy rondzie w Sobolewie – 3,3 mln zł (w tym 2,25 mln pozyskano z zewnątrz), nad żłobkiem będzie nadbudowane przedszkole samorządowe 5-cio oddziałowe – 3,5 mln zł ze środków własnych, 5,5 mln zł (w tym 2 mln pozyskane z zewnątrz) na rozbudowę Szkoły Podstawowej w Sobolewie, ponad 7 mln zł na Szosę Supraską w Grabówce - I etap, uporządkowanie miejsc pamięci narodowej w Grabówce (mamy zapewnienie Pana Marszałka, że będzie w tym partycypował), największa inwestycja drogowa za prawie 8 mln zł (w tym 2 mln gmina), realizowana wspólnie z Powiatem Białostockim tj. droga Ciasne-Grabówka (z rondem i ścieżkami rowerowymi),

- ogólna wartość inwestycji na tych terenach podmiejskich to około 30 mln zł (oczywiście realizacja niektórych została rozłożona na 3 lata),

- odnośnie Supraśla to do FDS-u zgłoszona została ul. Źródlana (koszt około 2 mln zł, w tym 1 mln to środki własne), Szlak Bioróżnorodności to 4,7 mln zł rozpisane na 3 lata (środki własne to 350 tys. zł przez 3 lata – reszta została pozyskana z UE), odnośnie ul. Ogrodowej w Supraślu to jest ona niezbędna, po to aby rozładować ruch samochodowy na ul.3 Maja (koszt to około 400 tys. zł), rewitalizacja parku (środki własne to 400 tys. zł rozłożone na 2 lata - ponad 90% dofinansowania z UE), odnośnie odwiertu badawczo-eksploatacyjnego (koszt około 3,7 mln zł, w 100% planujemy pozyskać z zewnątrz),

- stwierdził, że należy się tylko cieszyć, że tyle środków udaje się nam pozyskiwać z zewnątrz,

Radny Tadeusz Karpowicz – zwrócił uwagę, że nikt się nie odniósł do przedstawionych przez Radnego Sakowskiego wyliczeń,

Radny Radosław Sakowski – stwierdził, że nie poprze tego budżetu w całości z uwagi na gigantyczną dysproporcję w ilości środków przeznaczonych na inwestycje w Supraślu i na jego terenie,

Radny Janusz Fidziukiewicz – stwierdził, że Pan Sakowski nie uczestniczył w posiedzeniu komisji i być może dlatego nie słyszał dyskusji o rozbudowie szkoły w Sobolewie, gdyby uczestniczył, to by wiedział, że ani Pani Przewodnicząca Rady, a nikt z radnych nigdy nie był przeciwny rozbudowie szkoły w Sobolewie, czy budowie przedszkola w Grabówce,

Tadeusz Karpowicz – stwierdził, że już w 2017 i w 2018 r. pisał o konieczności rozbudowy szkoły w Sobolewie, ale jego wnioski zawsze były odrzucane,

- przypomniał, że Pan Burmistrz zobowiązał się przed Ministrem, że będzie nadrabiał zaległości inwestycyjne w stosunku do terenu podmiejskiego, a jak to nadrabianie wygląda widać najlepiej przy kolejnych budżetach,

- postawił wniosek aby w budżecie gminy na Szosę Supraską wpisać 12 mln zł,

Radny Mariusz Romanowicz – stwierdził, że niestety Burmistrz już od kilku lat przestał zwracać się do rad sołeckich o przedstawienie swoich propozycji do budżetu gminy,

Burmistrz – odnośnie Szosy Supraskiej wyjaśnił, że na 2021 r. zapisano na ten cel tylko 100 tys. zł, ponieważ wnioski o dofinansowanie składane są w połowie roku, a ich rozpatrywanie trwa kolejne 3-4 miesiące, do tej pory nie wiemy jakie inwestycje drogowe z FDS przejdą na następny rok i dlatego na razie gmina nie organizuje żadnych przetargów,

- te 100 tys. zł jest na wypadek, gdyby w końcu roku okazało się, że Szosa Supraska przeszła,

- nie robimy Szosy Supraskiej w całym zakresie, ponieważ jest to bardzo duży wydatek, a mieszkańcy Grabówki czekają na ul. Waszyngtońską i Indyjską i mamy na to dokumentację,

- robiąc na razie tylko tę część przy przedszkolu, dajemy szansę ul. Waszyngtońskiej i Indyjskiej,

- podkreślił, że większość wolnych środków finansowych i kredytów oraz to co gmina otrzymała rządowych dotacji, a także największa inwestycja z FDS-u , to wszystko jest związane z miejscowościami podmiejskimi,

- natomiast rewitalizacja Ogrodu Saskiego (4,5 mln zł), czy Szlak Bioróżnorodności (4,7 mln zł), to są inwestycje, gdzie jest albo ponad 90 % dofinansowania, albo 85 % dofinansowania,

- odnośnie kanalizacji deszczowej w ul. Rejtana w Zaściankach to kwota jest mniejsza, ponieważ jest to krótki odcinek większej instalacji, natomiast w Henrykowie chodzi o kompleksowe odwodnienie rowami i kanałami odwadniającymi,

- odnośnie (1,5 mln) na wykup terenów pod inwestycje, to i tak jest mniej o 700 tys. w porównaniu do roku 2020 i to są tzw. ZRID-y czyli odszkodowania za inwestycje prowadzone przez Wojewodę, to są również odszkodowania związane z miejscowymi planami zagospodarowania przestrzennego,

- odnośnie 4mln zł na gospodarkę wod.- kan. tzw. e-usługi, to chodzi o zamontowanie nowych wodomierzy z możliwością zdalnego przekazywania jaki jest pobór wody,

- odnośnie oświetlenia sięgacza ul. Rybackiej to będzie to wykonane,

Skarbnik Gminy Pani Lucyna Majewska – odnośnie 30 tys. zł jako limit innych zobowiązań zaliczanych do tytułu dłużnego, które wywołują skutki ekonomiczne podobne do umowy kredytu lub pożyczki wyjaśniła, że ta kwota jest na cały rok,

- odnośnie wpisania na Szosę Supraską 12 mln zł (zamiast 7,5 mln) - wyjaśniła, że jeżeli wstawimy tę kwotę w pozycji łączne nakłady, to nasz budżet nie ma to większego wpływu, sprawa dotyczy tylko w jakim okresie te środki planujemy wydatkować (na ile lat je rozpiszemy)

d) podjęcie uchwały w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Supraśl na 2021 r. „

Sekretarz Gminy Pan Mariusz Żukowski – w imieniu Burmistrza zgłosił autopoprawkę do powyższego projektu uchwały polegającą na tym, że w punkcie dot. świadczeń transportowych, które jest zadaniem kilkuletnim (6 lat), okres realizacji przesunie się o 1 rok, do 2027 r.

- w związku z tym aby podpisać umowę na cały okres należy zabezpieczyć środki trochę większe w roku 2026 (1, 263 mln) i 100 tys. zł w roku 2027 ,

uchwałę Nr XXI/299/2020 w sprawie jw. przyjęto

przy 12 głosach za i 2 wstrzymujących się od głosowania,

zał. nr12

Wyniki imienne:

ZA (12)

Małgorzata Borowa , Janusz Fidziukiewicz , Marcin Januszkiewicz , Łukasz Jarmoszko , Jerzy Matwiejczuk , Artur Olechno , Mariusz Romanowicz , Daniel Sadowski , Dawid Sienkiewicz , Jacek Sołowiej , Monika Suszczyńska , Krystyna Woronko

WSTRZYMUJĘ SIĘ (2)

Tadeusz Karpowicz , Radosław Sakowski

BRAK GŁOSU (1)

Iwona Grycuk

e) podjęcie uchwały w sprawie budżetu gminy na 2021 r. :

Monika Suszczyńska – poddała pod głosowanie wniosek Radnego Sakowskiego dot. przeniesienia łącznej kwoty 1,1 mln zł na oświetlenie Szosy Baranowickiej, finansując to ze zdjęcia następujących wydatków :

- 400.000 z ulicy Źródlanej w Supraślu,

- 150.000 z ulicy Ogrodowej w Supraślu,

- 150.000 z rozbudowy i modernizacji gminnego systemy gospodarki wod. –kan. w Supraślu,

- 50.000 z dotacji dla KZB na modernizację budynku komunalnego w miejscowości Zacisze,

- 350.000 z rewitalizacji stadionu miejskiego w Supraślu,

stanowisko Rady – za przyjęciem powyższego wniosku

głosowało 6 radnych, przeciw 9,

Wyniki imienne:

ZA (6)

Iwona Grycuk, Łukasz Jarmoszko, Tadeusz Karpowicz, Jerzy Matwiejczuk, Mariusz Romanowicz, Radosław Sakowski

PRZECIW (9)

Małgorzata Borowa, Janusz Fidziukiewicz, Marcin Januszkiewicz, Artur Olechno, Daniel Sadowski, Dawid Sienkiewicz, Jacek Sołowiej, Monika Suszczyńska, Krystyna Woronko

Monika Suszczyńska – poddała pod głosowanie wniosek Radnego Karpowicza w sprawie zwiększenia środków na Szosę Supraską do kwoty 12 mln zł,

stanowisko Rady – za przyjęciem powyższego wniosku

głosowało 5 radnych, przeciw 7 i 2 wstrzymało się od głosowania,

Wyniki imienne:

ZA (5)

Iwona Grycuk, Łukasz Jarmoszko, Tadeusz Karpowicz, Mariusz Romanowicz, Radosław Sakowski

PRZECIW (7)

Małgorzata Borowa, Janusz Fidziukiewicz, Marcin Januszkiewicz, Artur Olechno, Daniel Sadowski, Dawid Sienkiewicz, Monika Suszczyńska

WSTRZYMUJĘ SIĘ (2)

Jerzy Matwiejczuk, Krystyna Woronko

BRAK GŁOSU (1)

Jacek Sołowiej

uchwałę Nr XXI/300/2020 w sprawie budżetu gminy na 2021 r.

przyjęto przy 11 głosach za, 1 przeciw i 3 wstrzymujących się od głosowania,

zał. nr13

Wyniki imienne:

ZA (11)

Małgorzata Borowa, Janusz Fidziukiewicz, Marcin Januszkiewicz, Jerzy Matwiejczuk, Artur Olechno, Mariusz Romanowicz, Daniel Sadowski, Dawid Sienkiewicz, Jacek Sołowiej, Monika Suszczyńska, Krystyna Woronko

PRZECIW (1)

Tadeusz Karpowicz

WSTRZYMUJĘ SIĘ (3)

Iwona Grycuk, Łukasz Jarmoszko, Radosław Sakowski

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ad.11

Zakończenie :

W związku z wyczerpaniem porządku dziennego na tym sesję o godz.21⁵⁰ zakończono.

Przewodnicząca Rady

mgr Monika Suszczyńska

Przygotował(a): Marian Brajczewski

---

Przygotowano przy pomocy programu eSesja.pl