Uchwała Nr IX/68/03

Rady Miejskiej w Supraślu

z dnia 14 czerwca 2003 r.

        w sprawie zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części gminy Supraśl, obręb Grabówka i Sobolewo, wniesionego przez panią Lubę Pankiewicz

Na podstawie art. 18, ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591, z 2002 r. Nr 23, poz. 220; Nr 62, poz. 558; Nr 62, poz. 558; Nr 113, poz. 984; Nr 153, poz. 1271; Nr 214, poz. 1806, z 2003 r. Nr 80 poz. 717) oraz z art. 24 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 1999 r. Nr 15, poz. 139; Nr 41, poz. 412; Nr 111, poz. 1279; z 2000 r. Nr 12, poz. 136; Nr 109, poz. 1157; Nr 120, poz. 1268; z 2001 r. Nr 5, poz. 42; Nr 14, poz. 142; Nr 100, poz. 1085; Nr 115, poz. 1229 i Nr 154, poz.1804 oraz z 2002 r. Nr 25, poz. 253; Nr 113, poz. 984 oraz Nr 130, poz. 1112) uchwala się, co następuje:

§ 1. 1. Po rozpatrzeniu, uwzględnia się w części zarzut do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części gminy Supraśl, obręb Grabówka i Sobolewo, wniesiony przez panią Lubę Pankiewicz, właścicielkę działek nr 75/43 i 75/100 położonych w Grabówce, dotyczący szerokości drogi 06 L, zwężając tę drogę z 15 m do 12 m, a nie do 10 m jak życzy sobie składająca zarzut.

2. Uzasadnienie faktyczne i prawne częściowego uwzględnienia i częściowego odrzucenia zarzutu opisanego w ust. 1 zawiera załącznik do niniejszej uchwały.

§ 2. Zobowiązuje się Burmistrza Supraśla do zawiadomienia zainteresowaną wymienioną w § 1 ust. 1 w trybie określonym w art. 18 ust. 2 pkt. 10 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. o zagospodarowaniu przestrzennym.

§ 3. Zobowiązuje się Burmistrza Supraśla do dokonania zmian w projekcie planu w zakresie wynikającym z uwzględnienia części zarzutu, o którym mowa w § 1 i powtórzenia w związku ze zmianami w projekcie planu czynności, o których mowa w art. 18 ust. 2 ustawy o zagospodarowaniu przestrzennym, w zakresie wyłożenia projektu planu do publicznego wglądu po zawiadomieniu na piśmie właścicieli lub władających nieruchomościami, których interes prawny może być naruszony zmienionymi ustaleniami planu.

§ 4. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Przewodniczący Rady

mgr inż. Mikołaj Ignatiuk

                                                                                                                                                                       Załącznik do uchwały Nr IX/68/03

Rady Miejskiej w Supraślu

z dnia 14 czerwca 2003 r.

Uzasadnienie faktyczne i prawne częściowego uwzględnienia i częściowego odrzucenia zarzutu opisanego w § 1 ust. 1 uchwały

Kształtowanie polityki przestrzennej gminy odbywa się z jednej strony z uwzględnieniem prawa osoby posiadającej tytuł prawny do nieruchomości i jej zagospodarowania, zaś z drugiej do podejmowania działań, które w ramach ograniczonego zasadami współżycia społecznego pozwolą realizować zasadę równoważonego rozwoju, a jednocześnie służyć będą zaspakajaniu społecznych potrzeb wspólnoty lokalnej w zakresie ustalonym w art. 7 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 z późniejszymi zmianami). W konsekwencji przepisy zawarte w ustaleniach miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego powinny być zgodne z powszechnie obowiązującymi przepisami prawa oraz ogólnie przyjętymi zasadami współżycia społecznego.

Wnosząca zarzut pani Luba Pankiewicz, właścicielka działek o nr geod. 75/43 i 75/100 położonych w Grabówce nie zgadza się na szerokość projektowanej ulicy 06L wynoszącą 15 m. Jednocześnie wnioskuje, aby zwęzić tę ulicę do 10m. Ulica 06L została zaprojektowana jako droga lokalna zbierająca ruch z wielu przyległych do niej ulic dojazdowych. Zgodnie z § 7.1. rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz. U. Nr 43, poz. 430 z 1999 r.) minimalna szerokość ulicy lokalnej powinna wynosić nie mniej niż 12 m w liniach rozgraniczających. Dlatego też zarzut może być uwzględniony tylko częściowo. Ulica lokalna może zostać zwężona do 12 m, a nie 10, jak życzy sobie pani Luba Pankiewicz.