UCHWAŁA Nr XLV/422/06

RADY MIEJSKIEJ W SUPRAśLU

25 sierpnia 2006 r.

w sprawie rozpatrzenia wezwania Pana Bronisława Sidorowicza do usunięcia naruszenia interesu prawnego i uprawnienia, uchwałą nr XLII/390/06 Rady Miejskiej w Supraślu z dnia 29 czerwca 2006 r .

Na podstawie art. 18 ust.1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591, z 2002 r. Nr 23, poz. 220, Nr 62 poz. 558, Nr 113, poz. 984,
Nr 153, poz. 1271, Nr 214, poz. 1806, z 2003 r. Nr 80, poz. 717, Nr 162, poz. 1568, z 2004 r. Nr 102, poz. 1055, Nr 116 poz.1203, Nr 167 poz.1759;z 2005r Nr 172 poz.1441, Nr 175 poz.1457; z 2006r Nr 17 poz.128) w związku z art.24 ust.3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r.
o gospodarce nieruchomościami /Dz.U. z 2004r Nr 261 poz.2603, Nr 281 poz.2782; z 2005 r. Nr 130 poz.1087, Nr 169 poz.1420, Nr 175 poz.1459/ oraz § 15 pkt. 1 i 2 uchwały
Nr XXXIII/358/06 Rady Miejskiej w Supraślu z dnia 21 marca 2006 r. w sprawie zasad gospodarki nieruchomościami należącymi do zasobu Gminy Supraśl uchwala się, co następuje:

Po rozpatrzeniu wezwania złożonego przez Pana Bronisława Sidorowicza do usunięcia naruszenia interesu prawnego i uprawnienia ,Uchwałą nr XLII/390/06 Rady Miejskiej w Supraślu z dnia 29 czerwca 2006 r. , Rada Miejska postanowiła oddalić wezwanie zgodnie z uzasadnieniem stanowiacym załącznik do niniejszej uchwały.

Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Przewodniczący Rady

mgr inż. Mikołaj Ignatiuk

UZASADNIENIE

W dniu 29 czerwca uchwałą nr XLII/390/06 Rada Miejska w Supraślu podjęła uchwałę w sprawie zgody na nabycie nieruchomości - działka nr 22/135 położonej w Grabówce oraz wypłaty odszkodowania za zniszczone ogrodzenie i ułożoną kanalizację. Kwotę odszkodowania ustalono na cztery tysiące złotych co potwierdza podpisany obustronnie protokół uzgodnień z dnia 11.04.2006r. W wezwaniu swoim Państwo Bronisław i Barbara Sidorowicz zrywają uzgodnienia zawarte w protokole uzgodnień z dnia 11.04.06 i podwyższają kwotę odszkodowania do 7000 zł. Biorąc pod uwagę wcześniejszą korespondencję z państwem uważamy za zasadne oddalić wezwanie , jednocześnie podtrzymujemy chęć podpisania aktu notarialnego na zasadach zawartych we wcześniejszych ustaleniach.