RADY MIEJSKIEJ W SUPRAŚLU

15 października 2009 r.

w sprawie rozpatrzenia wniosku Pana Tadeusza Karpowicza w sprawie zwrotu Radzie

Sołeckiej nakładów poniesionych na utworzenie, remont i częściowe wyposażenie

Świetlicy Środowiskowej w Sobolewie.

Na podstawie art. 241 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.

U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 , z 2001 r. Nr 49 , poz. 509, z 2002 r.

Nr 113, poz. 984, Nr 153, poz. 1271, Nr 169, poz. 1387, z 2003 r. Nr 130, poz. 1188, Nr 170, poz.

1660, z 2004 r. Nr 162, poz. 1692, z 2005 r. Nr 64, poz. 565, Nr 78, poz. 682, Nr 181, poz. 1524,

z 2008 r. Nr 229, poz. 1539) – uchwala się, co następuje:

§ .1 Po rozpatrzeniu wniosku złożonego przez Pana Tadeusza Karpowicza – Rada Miejska w

Supraślu postanawia uznać wniosek za niezasadny.

§ .2Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Przewodniczący Rady

mgr inż. Michał Kozłowski

UZASADNIENIE

Pan Tadeusz Karpowicz złożył w dniu 24.08.2009 r. (data wpływu) wniosek o zwrot

nakładów w kwocie 25.000,- zł (słownie: dwadzieścia pięć tysięcy złotych) poniesionych wg

niego na utworzenie, remont i częściowe wyposażenie świetlicy w Sobolewie.

Przewodniczący Rady Miejskiej pismem z dnia 28.08.2009 r. poprosił Pana Karpowicza o

przedstawienie dokumentów świadczących o poniesionych przez Radę Sołecką nakładach w

postaci faktur i rachunków.

Pan T.Karpowicz pismem z dnia 01.09.2009 r. przesłał następujące kserokopie :

)1 Faktura 847/ /00 - (data niewyraźna) wystawiona na Radę Sołecką – kwota 213,90 zł

(słownie: dwieście trzynaście zł dziewięćdziesiąt groszy)

)2 WZ z 26.05.2000 r. wystawiony na Karpowicz Tadeusz Grabówka ul.Świerkowa 25 –

kwota 47,- zł (słownie: czterdzieści siedem złotych)

)3 WZ z 26.05.2000 r. wystawiony na Karpowicz Tadeusz Grabówka ul.Świerkowa 25 -

kwota 33,70 zł (słownie: trzydzieści trzy zł siedemdziesiąt groszy)

)4 Paragon z dnia 29.05.2000 r. – brak tytułu, wskazany kotrahent : osoba fizyczna – kwota

38,37 zł (słownie: trzydzieści osiem zł trzydzieści siedem groszy)

)5 Faktura FVD/867/2000 z dnia 03.06.2000 r. – nabywaca Rada Wiejska Grabówka

ul.Świerkowa 25 – kwota 367,40 zł (słownie: trzysta sześćdziesiąt siedem zł czterdzieści

groszy)

)6 Faktura Nr 724/01/00 z dnia 12.06.2000 r. – nabywca Rada Sołecka Grabówka

ul.Świerkowa 25 – kwota 76,00 zł (słownie: siedemdziesiąt sześć zł)

)7 Potwierdzenie zapłaty (odręczne) – dla Rady Sołeckiej Grabówka z dnia 06.06.2000 r. –

kwota 36,00 zł (słownie: trzydzieści sześć zł)

)8 Pokwitowanie odbioru (odręczne) 300 zł (słownie: trzysta zł) za wykonanie kraty do Filii

Komisariatu Policji w Supraślu (bez daty)

W sumie przedstawiono różnego rodzaju dokumenty na ogólną kwotę 1.112,37 zł

(słownie: jeden tysiąc sto dwanaście zł , trzydzieści siedem groszy)

Na uwagę zasługują następujące fakty :

1) Data wystawienia dokumentów – maj-czerwiec 2000 r. (za wyjątkiem jednego, który

jest bez daty) - środki budżetowe rozlicza się w okresach rocznych,

2) Brak jest potwierdzenia odbioru wymienionych materiałów przez osoby zarządzające

obiektem,

3) Wystawienie 2 dokumentów na nazwisko P. Tadeusza Karpowicza,

4) Faktury zostały wystawione na Radę Sołecką, a Rada Sołecka nie dysponowała swoim

budżetem, gdyż Rada Miejska nigdy takich odrębnych funduszy nie tworzyła,

5) Zupełnie niezrozumiałym jest fakt żądania zwrotu 25.000,- zł tytułem poniesionych

nakładów, gdy różnego rodzaju dokumenty opiewają na kwotę 1.112,37 zł (słownie:

jeden tysiąc sto dwanaście zł trzydzieści siedem groszy)

Z uwagi na powyższe brak jest jakichkolwiek przesłanek do uznania roszczenia

P.T.Karpowicza .