Supraśl dnia 24.02.2010r.

BUK 7624 / 38/ 2/ 09/10

Postanowienie

Na podstawie art.123 Kodeksu postępowania administracyjnego oraz art. 63 ust 2 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochrony, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddzialywania na środowisko /Dz. U. z dnia 7.11.2008 r. Nr 199 poz. 1227/ po rozpatrzeniu wniosku Inwestora: Usługi Transportowe Import - Export Andrzej Korzeniewski, 15-521 Zaścianki ul. Usługowa 6 w sprawie: wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia p.n. Montaż kabiny lakierniczej o długości 16m w ramach planowanej modernizacji obiektów firmy Import-Export Andrzej Korzeniewski ujętego w § 3 ust 1 pkt 70 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004 roku w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko (Dz. U. z 2004 r. Nr 257, poz. 2573) oraz po zasięgnięciu opinii Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska oraz Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego

p o s t a n a w i a m

nie stwierdzać potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko wyż.wym. przedsięwzięcia zakwalifikowanego w §3 ust 1 pkt.70 Rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięć do sporzadzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko z dnia 9 listopada 2004 roku ( Dz.U.Nr.257 poz.2573 ze zmianami).

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 13.11.2009.Inwestora: Usługi Transportowe Import-Export Andrzej Korzeniewski, 15-521 Zaścianki ul. Usługowa 6 wystapił o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia w p.n. Montaż kabiny lakierniczej o długości 16m w ramach planowanej modernizacji obiektów firmy Import-Export Andrzej Korzeniewski. Planowane przedsięwzięcie ujęte jest w § 3 ust 1 pkt 70 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004 roku w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko (Dz. U. z 2004 r. Nr 257, poz. 2573). Analizowane przedsięwzięcie podlega procedurze oceny oddziaływania na środowisko. Postępowanie w powyższej sprawie zostało wszczęte po uzupełnieniu dokumentów dnia 10.12.2009 roku.

Inwestor zamierza usprawnić technologię w istniejącym zakładzie w związku z tym ubiega się o środki zewnętrzne na realizację przedsięwzięcia i uzyskał akceptację na etapie rozpatrywania wniosków o udzielenie dofinansowania. Oddziaływanie inwestycji nie wykracza poza działkę Inwestora.

Obszar planowanego przedsięwzięcia jest objęty aktualnym planem zagospodarowania przestrzennego. Strefa planowanej rozbudowy istniejącej firmy sąsiaduje z terenami przemysłowymi bez zwartej zabudowy mieszkalnej

Tutejszy organ na podstawie art. 64 ust 1 ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie na etapie rozpatrywania przedmiotowego wniosku Gminy Supraśl z dnia 13.11.2009r o wydanie decyzji środowiskowej dla wymienionego wyżej zamierzenia inwestycyjnego przeprowadził wymaganą przepisami prawa procedurę administracyjną. Uzyskano postanowienie Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska znak RDOŚ-20- WOOŚ- 66130-71/09 dk oraz postanowienie Starosty Powiatu RŚ.II.7633-138/09 oraz opinię nr 55/NZ/2010 Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego. Opinie nie stwierdziły potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko planowanego powyższego przedsięwzięcia. PPIS informuje, iż przedmiotwe przedsięwzięcie nie będzie szkodliwie oddziaływać na środowisko w tym na zdrowie i życie ludzi, gdyż urządzenia stanowiące zorganizowane źródła emisji zanieczyszczeń do powietrza są wyposażone w urządzenia ochronne, które zapewniają wyciąg pyłów do powietrza wychodzacego z kabiny lakierniczej.

Kierując się kryteriami zawartymi w ustawie o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie oraz Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004 r., w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań, związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięć do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko, a w szczególności ze względu na:

nie stwierdzono potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko w/wym przedsięwzięcia.

Wobec powyższego postanowiono jak w sentencji.

Pouczenie:

Na niniejsze postanowienie służy stronom prawo wniesienia zażalenia do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku za moim pośrednictwem w terminie 7 dni licząc od daty jego doręczenia.

Otrzymują:

1.Wnioskodawca

2.Strony postępowania- 1