PROTOKÓŁ NR XVI/08

XVI SESJI RADY MIEJSKIEJ W SUPRAŚLU

w dniu 27 marca 2008 r.

XVI sesja Rady Miejskiej odbyła się w Urzędzie Miejskim w Supraślu. Otworzył ją o godz.14⁰⁰ Przewodniczący Rady Pan Michał Kozłowski. Stwierdził, że na stan 15 radnych w sesji uczestniczy 13 radnych, co stanowi quorum przy którym Rada może obradować i podejmować uchwały (w trakcie sesji przybyły jeszcze 2 osoby).

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Lista obecności stanowi załącznik nr 1 do protokołu.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Kozłowski Michał — przedstawił propozycję porządku dziennego,

Pankiewicz Piotr — zaproponował aby zdjąć z porządku dziennego pkt.5 „b” dotyczący wieloletnich planów inwestycyjnych, ponieważ ta sprawa nie była rozpatrywana przez Komisję Infrastruktury,

- stwierdził, że ma bardzo duże zastrzeżenia co do zapisów tej uchwały i jego zdaniem nie ma pośpiechu, aby tę uchwałę podejmować na dzisiejszej sesji,

Burmistrz — wyjaśnił, że wszyscy radni otrzymali projekt tej uchwały na 7 dni przed sesją, a to że Komisja Infrastruktury nie ujęła jej w porządku dziennym , to jest sprawa komisji,

- wbrew pozorom jest to bardzo ważna sprawa i gonią nas terminy,

- jeżeli chcemy składać wnioski do UE o dofinansowanie dróg, to ta uchwała musi być podjęta , ponieważ na jej podstawie będzie przyjęty PRL, który jest niezbędnym załącznikiem do wniosków, które do końca kwietnia muszą być złożone,

Winsko Tadeusz — stwierdził, że Komisja Budżetowo-Gospodarcza również miała wiele zastrzeżeń co do tej uchwały, ale ostatecznie ze względu na PRL zaopiniowała tę uchwałę pozytywnie, pod warunkiem że we wrześniu po wszystkich uzgodnieniach i ustaleniach realny już wieloletni plan inwestycyjny zostanie ponownie uchwalony,

Pankiewicz Piotr — wycofał swoją propozycję,

stanowisko Rady — jednogłośnie za przyjęciem
następującego porządku dziennego:

(w głosowaniu uczestniczyło 15 radnych)

1. Otwarcie - przyjęcie porządku dziennego.

2. Sprawozdanie z działalności Burmistrza od ostatniej sesji.

3. Sprawozdanie z działalności stałych komisji rady od ostatniej sesji.

4. Rozpatrzenie skargi p.Józefa Fiłonowicza.

5. Podjęcie uchwał :

1. w sprawie zmian w budżecie gminy na 2008 r.

2. w sprawie wieloletnich planów inwestycyjnych,

3. w sprawie udzielenia dotacji celowej na prace konserwatorskie, restauratorskie i roboty budowlane przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków,

4. w sprawie przyjęcia Regulaminu wynagradzania nauczycieli zatrudnionych w placówkach oświatowych na 2008 r. , dla których organem prowadzącym jest Gmina Supraśl,

5. w sprawie nadania Regulaminu Straży Miejskiej w Supraślu,

6. w sprawie wyrażenia zgody na przekazanie w użyczenie na okres 10 lat nieruchomości zabudowanej na rzecz Miejskiego Klubu Sportowego „Supraślanka” w Supraślu,

7. w sprawie nadania nazwy ulicy w Grabówce,

8. w sprawie nadania nazwy ulicy w Zaściankach,

9. w sprawie wystąpienia z wnioskiem o zniesienie nazwy i rodzaju miejscowości,

10. w sprawie rozwiązania Związku Gmin Puszczy Knyszyńskiej Dorzecza Rzeki Supraśl,

11. w sprawie zmiany uchwały w sprawie powołania członków stałych komisji Rady Miejskiej,

12. w sprawie udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Białostockiemu na dofinansowanie projektu dotyczącego przebudowy drogi powiatowej Nr 1429 B Grabówka-Zielona-Ciasne-Ogrodniczki, przejście przez m.Ogrodniczki,

13. w sprawie udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Białostockiemu na dofinansowanie projektu dotyczącego przebudowy drogi powiatowej Nr 1433 B na odcinku ul.Konarskiego i ul.Cieliczańskiej.

6. Interpelacje i zapytania radnych.

7. Odpowiedzi na interpelacje zgłoszone na poprzedniej sesji.

8. Wolne wnioski.

9. Przyjęcie protokołu z ostatniej sesji.

10. Zakończenie.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ad.2

Sprawozdanie z działalności Burmistrza od ostatniej sesji (zał. nr 2) :

Burmistrz — poinformował, że już po wysłaniu sprawozdania podpisał umowę na parking przy cmentarzu,

- mocno zaawansowana jest również sprawa chodników w Ogrodniczkach,

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ad.3

Sprawozdanie z działalności stałych komisji rady od ostatniej sesji :

Fidziukiewicz Zdzisław — złożył sprawozdanie z posiedzenia Komisji ds. Uzdrowiska ... ,

Pankiewicz Piotr — złożył sprawozdanie z posiedzenia Komisji Infrastruktury,

Winsko Tadeusz — złożył sprawozdanie z posiedzenia Komisji Budżetowo-Gospodarczej,

Rusiłowicz Dorota — złożyła sprawozdanie z posiedzenia Komisji Rewizyjnej,

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ad.4

Rozpatrzenie skargi p.Józefa Fiłonowicza (zał. nr 3) :

Dobrowolski Radosław — zapytał co stoi na przeszkodzie aby teren pomiędzy ulicami : Nowy Świat, Piłsudskiego, 11 Listopada i Cieliczańska uruchomić, tak aby ludzie mogli zacząć się tam budować i normalnie funkcjonować,

Burmistrz — wyjaśnił, że dojazdy do tego osiedla są zrobione, energetyka jest zrobiona, woda jest doprowadzona, drogi są wyznaczone i wyprofilowane a wniosek na kanalizację będzie składany najwcześniej we wrześniu,

Pankiewicz Piotr — stwierdził, że zgodnie z kpa, jeżeli skarga jest na Burmistrza, to nie może on sam na nią odpowiadać,

- Rada powinna upoważnić Komisję Rewizyjną do rozpatrzenia tej skargi i wówczas Rada podejmie uchwałę, ale nad treścią wniosku Komisji Rewizyjnej,

- postępowanie w sprawie tej skargi powinna prowadzić Rada (za pośrednictwem Komisji Rewizyjnej), a nie Urząd,

Piekarska Barbara — wyjaśniła, że artykuł na który powołuje się Pan Piotr Pankiewicz rzeczywiście mówi, że Rada rozpatruje skargę na Burmistrza, ale proszę pamiętać, że każdy oskarżony ma prawo ustosunkować się do oskarżenia i właśnie uzasadnienie do projektu uchwały jest takim ustosunkowaniem się do przedstawionych w skardze zarzutów i teraz Rada musi podjąć decyzję (znając skargę i uzasadnienie do uchwały),

- jeżeli Rada z tym uzasadnieniem się nie zgodzi, to może odrzucić uchwałę i przyjąć własne uzasadnienie,

Pankiewicz Piotr — stwierdził, że absolutnie nie zgadza się z argumentacją Pani Piekarskiej,

Dobrowolski Radosław — stwierdził, że może Komisja Rewizyjna nie powinna tej skargi rozpatrywać, ale jego zdaniem powinna tę skargę rozpatrzeć Komisja Infrastruktury, która powinna pójść na miejsce, dokonać wizji lokalnej, wysłuchać argumentów drugiej strony i na tej podstawie wydać opinię , co do zasadności skargi,

Niewińska Małgorzata — wyjaśniła, że procedura rozpatrywania skarg i wniosków została opisana nie tylko w kpa, ale również w Statucie Gminy (§ 65) i nie ma tam nic na temat Komisji Rewizyjnej,

Pankiewicz Piotr — stwierdził, że Radczyni Prawna również nie ma racji i udowodni to zaskarżając tę uchwałę,

Piekarska Barbara — stwierdziła, że nic nie stało na przeszkodzie aby ta skarga była rozpatrywana przez Komisję Infrastruktury, której przewodniczącym jest właśnie Pan Piotr Pankiewicz,

Sawicka Ludmiła — stwierdziła, że jej zdaniem ten spór nie ma sensu,

- p.Piotr Pankiewicz zarzuca, że radni otrzymali tylko jednostronne stanowisko Burmistrza, ale przecież treść skargi jest stanowiskiem drugiej strony,

Dobrowolski Radosław — postawił wniosek aby każda skarga zanim trafi pod obrady Rady, była rozpatrywana przez branżową komisję, a tę konkretną skargę skierować do Komisji Infrastruktury,

Kozłowski Michał — zaproponował przegłosowanie projektu uchwały przesłanego radnym przez Burmistrza,

uchwałę Nr XVI/153/08 w sprawie jw.

podjęto przy 7 głosach za, 3 przeciw

i 4 wstrzymujących się od głosowania,

zał. nr 4

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ad.5

Podjęcie uchwał :

a) w sprawie zmian w budżecie gminy na 2008 r. :

Majewska Lucyna — zreferowała temat,

- m.in. poinformowała, że jeszcze przed rozpoczęciem sesji radni otrzymali projekt uchwały uwzględniający zmiany zaproponowane w dniu wczorajszym przez Komisję Budżetowo-Gospodarczą,

Berendt Jerzy — zwrócił uwagę, że miasto Supraśl dzieli się na dwa okręgi i na te dwa okręgi powinny być proporcjonalnie przypisywane zadania inwestycyjne,

- w związku z powyższym poprosił o podanie jakie kwoty przypadają na jeden i na drugi okręg,

Majewska Lucyna — wyjaśniła, że nigdy takiej analizy nie robiła, ponieważ nie była jej do niczego potrzebna,

Kozłowski Michał — dodał, że dla niego jak i dla większości radnych z Supraśla, Supraśl jest traktowany jako całość, bez żadnych podziałów,

Pankiewicz Piotr — przypomniał, że ul.Madrycka była już ujęta w projekcie budżetu na 2007 r

- wczoraj na posiedzeniu Komisji Infrastruktury wypadła z budżetu, kosztem ul.Morelowej,

- stwierdził, że w 2007 r. w związku z niemożliwością wykonania ul.Madryckiej, przeznaczone na ten cel środki zostały przesunięte na wypłacenie odszkodowania p.Morzemu,

- od razu jednak mówiono, że jeżeli znikną przeszkody przez które nie można było tej ulicy wykonać w 2007 r. , to natychmiast wraca ona do budżetu,

- w związku z powyższym nie będzie mógł głosować za ul.Morelową,

Kubajewska Nina — stwierdziła, że wie w jakim stanie jest ul.Madrycka, lecz nie jest ona jakimś wyjątkiem, takich ulic, a nawet w jeszcze gorszym stanie jest znacznie więcej, a ludzie mieszkają tam od kilkudziesięciu lat,

- ul.Madrycka będzie robiona w przyszłym roku,

Berendt Jerzy — stwierdził, że środki które Supraśl otrzymał w drugim rzucie powinny być skierowane nie na drogi , tylko na stację uzdatniania wody,

Pankiewicz Piotr — stwierdził, że ul.Madrycka była już w budżecie, mieszkańcy mieli zapewnienie, że w tym roku ponownie wróci i wykreślanie jest teraz, jego zdaniem w bardzo złym świetle stawia całą Radę,

- postawił wniosek o wykreślenie ul.Morelowej i ponowne wpisanie ul.Madryckiej,

Burmistrz — stwierdził, że projekt ul.Morelowej był już zrobiony 5 lat temu, więc nie jest to żadna nowość,

Kozłowski Michał — poprosił o przegłosowanie wniosku p.Piotra Pankiewicza,

opinia Rady — za przyjęciem wniosku

p.Piotra Pankiewicza głosowało 3 radnych,

przeciw 7 i 5 wstrzymało się od głosowania,

Dziemiańczuk Feliks — postawił wniosek aby Komisja Rewizyjna zbadała porozumienie w sprawie ścieżki rowerowej,

Majewska Lucyna — m.in. wyjaśniła, jak wygląda rozliczenie ścieżki rowerowej,

- poinformowała, że wszystkie swoje wątpliwości do budżetu gminy na 2008 r. p.Dziemiańczuk przekazał w skardze do RIO, które jednak nie podzieliło zdania p.Dziemiańczuka,

Kozłowski Michał — poinformował, że uchwała RIO wyraźnie mówi, że nasza uchwała budżetowa nie narusza prawa,

- odczytał tę uchwałę (zał. nr 5),

- zaproponował przegłosowanie uchwały w sprawie zmian w budżecie,

uchwałę Nr XVI/154/08 w sprawie jw.

podjęto przy 10 głosach za, 1 przeciw

i 3 wstrzymujących się od głosowania,

zał. nr 6

b) w sprawie uchwalenia programu gospodarczego pn. „Plan Inwestycyjny gminy Supraśl na lata 2009-2013” :

Kozłowski Michał — odczytał projekt uchwały,

Majewska Lucyna — poprosiła o wprowadzenie jeszcze jednej zmiany, w wierszu drugim : „kanalizacja sanitarna w Sobolewie i w Henrykowie — 1.518.380,- zł ” , plan na 2009 r. — ma być 1.000.000,- , a nie 500.000,- zł i 2010 r. w ogóle należy skreślić,

uchwałę Nr XVI/155/08 w sprawie jw.

podjęto przy 9 głosach za, 3 przeciw

i 1 wstrzymującym się od głosowania,

zał. nr 7

c) w sprawie udzielenia dotacji celowej na prace konserwatorskie, restauratorskie i roboty budowlane przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków :

Kozłowski Michał — odczytał projekt uchwały,

uchwałę Nr XVI/156/08 w sprawie jw.

podjęto jednogłośnie,

(w głosowaniu uczestniczyło 11 radnych)

zał. nr 8

d) w sprawie przyjęcia Regulaminu wynagradzania nauczycieli zatrudnionych w placówkach oświatowych na 2008 r. , dla których organem prowadzącym jest Gmina Supraśl :

Sadowski Daniel — stwierdził, że na posiedzeniu Komisji Oświaty wnioskował o wykreślenie z § 5 pkt.9 , ponieważ jego zdaniem akurat w tym miejscu ten punkt jest nie potrzebny,

- nadal podtrzymuje swoje stanowisko w tym względzie i dlatego wnioskuje o wykreślenie tego punktu,

Fidziukiewicz Zdzisław — stwierdził, że niezręcznością byłoby teraz wykreślanie tego punktu, ponieważ cały Regulamin został uzgodniony ze związkami zawodowymi,

- jego zdaniem jedyne co można zrobić, to dopilnować aby ten punkt nie znalazł się w Regulaminie na 2009 r. , tym bardziej, że tak na prawdę to on niczego nie zmienia,

opinia Rady — za przyjęciem wniosku radnego Sadowskiego

głosowało 4 radnych, przeciw 5 i 4 wstrzymało się od głosowania,

Kozłowski Michał — poprosił o przegłosowanie całego projektu uchwały,

uchwałę Nr XVI/157/08 w sprawie jw.

podjęto przy 10 głosach za, 2 przeciw

i 1 wstrzymującym się od głosowania,

zał. nr 9

e) w sprawie nadania Regulaminu Straży Miejskiej w Supraślu :

Piekarska Barbara — zreferowała temat,

uchwałę Nr XVI/158/08 w sprawie jw.

podjęto jednogłośnie,

(w głosowaniu uczestniczyło 13 radnych)

zał. nr 10

f) w sprawie wyrażenia zgody na przekazanie w użyczenie na okres 10 lat nieruchomości zabudowanej na rzecz Miejskiego Klubu Sportowego „Supraślanka” w Supraślu :

Kozłowski Michał — odczytał projekt uchwały,

uchwałę Nr XVI/159/08 w sprawie jw.

podjęto jednogłośnie,

(w głosowaniu uczestniczyło 13 radnych)

zał. nr 11

g) w sprawie nadania nazwy ulicy w Grabówce :

Kozłowski Michał — odczytał projekt uchwały,

uchwałę Nr XVI/160/08 w sprawie jw.

podjęto jednogłośnie,

(w głosowaniu uczestniczyło 13 radnych)

zał. nr 12

h) w sprawie nadania nazwy ulicy w Zaściankach :

Kozłowski Michał — odczytał projekt uchwały,

uchwałę Nr XVI/161/08 w sprawie jw.

podjęto jednogłośnie,

(w głosowaniu uczestniczyło 13 radnych)

zał. nr 13

i) w sprawie wystąpienia z wnioskiem o zniesienie nazwy i rodzaju miejscowości :

Piekarska Barbara — zreferowała temat,

Kozłowski Michał — odczytał projekt uchwały,

uchwałę Nr XVI/162/08 w sprawie jw.

podjęto przy 11 głosach za

i 2 wstrzymujących się od głosowania,

zał. nr 14

j) w sprawie rozwiązania Związku Gmin Puszczy Knyszyńskiej Dorzecza Rzeki Supraśl :

Burmistrz — zreferował temat,

Kozłowski Michał — odczytał projekt uchwały,

uchwałę Nr XVI/163/08 w sprawie jw.

podjęto jednogłośnie,

(w głosowaniu uczestniczyło 13 radnych)

zał. nr 15

k) w sprawie zmiany uchwały w sprawie powołania członków stałych komisji Rady Miejskiej :

Piekarska Barbara — zreferowała temat,

Kozłowski Michał — odczytał projekt uchwały,

uchwałę Nr XVI/164/08 w sprawie jw.

podjęto przy 7 głosach za, 1 przeciw

i 4 wstrzymujących się od głosowania,

zał. nr 16

l) w sprawie udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Białostockiemu na dofinansowanie projektu dotyczącego przebudowy drogi powiatowej Nr 1429 B Grabówka-Zielona-Ciasne-Ogrodniczki, przejście przez m.Ogrodniczki :

Burmistrz — zreferował temat,

Kozłowski Michał — odczytał projekt uchwały,

uchwałę Nr XVI/165/08 w sprawie jw.

podjęto jednogłośnie,

(w głosowaniu uczestniczyło 13 radnych)

zał. nr 17

m) w sprawie udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Białostockiemu na dofinansowanie projektu dotyczącego przebudowy drogi powiatowej Nr 1433 B na odcinku ul.Konarskiego i ul.Cieliczańskiej :

Burmistrz — zreferował temat,

Kozłowski Michał — odczytał projekt uchwały,

uchwałę Nr XVI/166/08 w sprawie jw.

podjęto jednogłośnie,

(w głosowaniu uczestniczyło 13 radnych)

zał. nr 18

Ad.6

Interpelacje i zapytania radnych :

Sawicka Ludmiła — poruszyła sprawę naprawy dachu w ZS w Sobolewie,

- zapytała na jakim odcinku będzie podniesiony ten dach,

Burmistrz — wyjaśnił, że dotyczy to około 80 m² dachu w części środkowej,

Sawicka Ludmiła — zapytał dlaczego nie uwzględniono części dachu od frontu (po lewej stronie), gdzie jest zniszczona ściana,

Fidziukiewicz Zdzisław — stwierdził, że usterka ma być usunięta całkowicie i być może dopiero po odkryciu części dachu będzie widać jaki będzie zakres robót,

Sawicka Ludmiła — stwierdziła, że na poprzedniej sesji poruszała problem obwodnicy i działki na którą właściciel wystąpił o warunki zabudowy,

- zapytała czy takie warunki zostały wydane (chodzi o p.Bielenię),

Anisimowicz Walerian — stwierdził, że p.Bielenia wycofał swój wniosek,

Pankiewicz Piotr — zapytał gdzie jest wywożona ziemia z ul.Modrzewiowej,

Anisimowicz Walerian — wyjaśnił, że Urząd wskazał miejsce pod tzw. ryneczek przy ul.Górka Tomka,

Pankiewicz Piotr — poinformował, że z Białegostoku przez Zaścianki jeżdżą na ul.Rybacką 30t ciężarówki, jak tak dalej pójdzie to do jesieni jezdnia w Zaściankach zostanie całkowicie zniszczona,

- dobrze by było gdyby zjawił się tam Strażnik Miejski i ewentualnie ukarał mandatami kierowców, którzy ewidentnie łamią prawo,

Wakulińska Grażyna — zapytała czy są już gotowe jakieś projekty na oświetlenie w Grabówce

Anisimowicz Walerian — wyjaśnił, że kilka projektów jest aktualnie w opracowaniu,

Matowicki Jan — zwrócił uwagę, że na odcinku z Karakul do Sowlan jest już popękany asfalt,

Burmistrz — stwierdził, że na tę drogę obowiązuje 3-letnia gwarancja,

Berendt Jerzy — zapytał kiedy zostanie zagospodarowany teren przy CKiR (od strony podwórza),

- odnośnie MKS „Supraślanka” zapytał kto w tej chwili będzie ponosił koszty np. naprawy ogrodzenia,

Burmistrz — odnośnie terenu przy CKiR to gmina postara się na razie zrobić tam porządek własnymi siłami, przy pomocy KZB i pracowników interwencyjnych,

- jeżeli zaś osoba, która będzie prowadziła w CKiR kawiarenkę będzie chciała zrobić tam ogródek, to powinna sama w to zainwestować,

- odnośnie ogrodzenia „Supraślanki” to na razie nie wymaga ono remontu, a w przyszłym roku będzie składany wniosek do UE w sprawie modernizacji stadionu i wówczas byłyby środki na remont, czy wymianę ogrodzenia,

Pankiewicz Wiesław — zapytał czy limity podziału środków na inwestycje są zgodne z prawem, ponieważ jego zdaniem przez te limity tereny wiejskie są dyskryminowane,

- odnośnie wykupu gruntów pod drogi nie zgadza się z tym, że rozpiętość ceny jaką płaci gmina wynosi o 0 do 100 zł/m² ,

- zastrzeżenia ma również do pobierania opłaty adiacenckiej , a raczej jej nie pobierania w przypadku modernizacji ulicy, co uszczupla budżet gminy,

- nie podoba mu się również ingerencja Burmistrza w terminy rozpoczęcia i zakończenia inwestycji, bo świadczy to o tym, że radni są niepotrzebni,

- powinna być również uregulowana sprawa oświetlenia ulicznego,

Kozłowski Michał — odnośnie limitów wyjaśnił, że formalnie ich nie ma, ponieważ jest to sprzeczne z ustawą o finansach publicznych,

- inna sprawa, że ten podział na limity nieformalnie funkcjonuje już od paru lat i do dzisiaj nikt nic lepszego nie wymyślił,

- jak nie było limitów to wszyscy byli niezadowoleni, ponieważ nie było żadnych zasad,

Jakimiec Eugeniusz — stwierdził, że w dalszym ciągu nie wszyscy mają pojemniki na śmieci i dobrze by było gdyby Strażnik Miejski to sprawdził,

Berendt Jerzy — stwierdził, że nasza gmin w 70% posiada infrastrukturę kanalizacyjną, natomiast nie podłączonych do kanalizacji jest ponad 560 gospodarstw,

- jak to się ma do włożonego kapitału finansowego na wykonanie tej infrastruktury,

- czy Urząd zastanawiał się jak wyjść na przeciw tym mieszkańcom, którzy chcieliby się podłączyć, ale ich na to nie stać,

Pankiewicz Piotr — przypomniał aby na wiosnę zrobić przegląd gwarancyjny ulic i chodników

- stwierdził, że był zaskoczony głosowaniem Rady nad wnioskiem dotyczącym ul.Morelowej,

- nie zgadza się z takim sposobem postępowania, jego zdaniem to źle świadczy o Radzie,

- nie zgadza się również z postępowaniem w sprawie skargi p.Fiłonowicza, ponieważ nie jest ono do końca obiektywne,

Winsko Tadeusz — stwierdził, że nic się nie zmieniło w sprawie budynku za Domem Dziecka, w dalszym ciągu jest on nie zabezpieczony i nadal spotyka się tam młodzież,

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ad.7

Odpowiedzi na interpelacje zgłoszone na poprzedniej sesji :

Piekarska Barbara — poinformowała, że na piśmie wpłynęły 2 interpelacje, Pani Rusiłowicz w sprawie powołania rady sportu i grupy radnych w sprawie komunikacji miejskiej,

- obie sprawy są w trakcie załatwiania, a zainteresowani radni zostali powiadomieni na jakim etapie są obie sprawy,

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ad.8

Wolne wnioski :

Dziemiańczuk Feliks — zapytał czy wpłynęła z Sowlan skarga w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego,

- zapytał również Przewodniczącego Rady czy znane jest mu pismo od Pani Stupak w sprawie Statutu Gminy,

Kozłowski Michał — stwierdził, że nie przypomina sobie pisma od Pani Stupak,

Dziemiańczuk Feliks — zapytał co dalej z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego Sowlan,

- w 2005 r. na terenie Sowlan zostały przekwalifikowane drogi, droga powiatowa, na drogę gminną i odwrotnie, zapytał jak można było oddać do powiatu elegancką drogę asfaltową, a przyjąć na swój stan drogę, która jest prawie nie przejezdna,

- stwierdził, że w dalszym ciągu nic się nie robi w sprawie dzikiego wysypiska śmieci w Sowlanach,

- zapytał dlaczego Sowlany nie mają worków do selektywnej zbiórki odpadów,

- stwierdził, że jego zdaniem wniosek w sprawie likwidacji kolonii w Grabówce, Zaściankach i Sobolewie powinien być dostarczony za pośrednictwem Wojewody Podlaskiego do MSWiA w terminie do 31 marca, co jego zdaniem nie jest możliwe,

- poinformował, że napisał do Pani Stupak pismo mówiące, że Statut Gminy został sporządzony wadliwie, otrzymał odpowiedź, że wszystko jest w porządku, napisał więc jeszcze raz i wówczas otrzymał odpowiedź, że do gminy zostało wysłane pismo aby w Statucie nanieść poprawki, natomiast Pani Piekarska na tym piśmie napisała dyspozycje, aby te poprawki nanieść przy następnej zmianie Statutu w bliżej nie określonym czasie,

Kozłowski Michał — poinformował, że skarga w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miejscowości Sowlany wpłynęła 17 marca,

- odczytał tę skargę (zał. nr 19),

- zapytał w jaki sposób tę skargę rozpatrywać,

Pankiewicz Piotr — zaproponował przekazanie tej skargi Komisji Rewizyjnej lub Komisji Infrastruktury, które po zbadaniu skargi przedstawią propozycję uchwały,

Kozłowski Michał — postawił wniosek aby zbadanie tej skargi zlecić Komisji Infrastruktury,

opinia Rady — za przyjęciem powyższego wniosku

głosowało 5 radnych, przeciw 4 i 4 wstrzymało się

od głosowania,

Kozłowski Michał — odczytał prośbę p.Marka Szutko w sprawie zamiany działek (zał. nr 20),

- odczytał propozycję odpowiedzi na tę prośbę (zał. nr 21) ,

opinia Rady — za pozytywnym zaopiniowaniem

przedstawionej propozycji odpowiedzi głosowało

11 radnych, 2 wstrzymało się od głosowania,

Sawicka Ludmiła — poinformowała, że 25 marca odbyło się zebranie rad sołeckich w sprawie zaopiniowania wniosku dotyczącego utworzenia prywatnego przedszkola w budynku Świetlicy Środowiskowej w Sobolewie,

- opinia była taka, że jest to jedyne miejsce na tym terenie, gdzie prowadzona jest jakakolwiek działalność kulturalna i jeżeli byłoby tam przedszkole , to ograniczona zostałaby dostępność świetlicy dla młodzieży,

Mielko Cezary — stwierdził, że będzie robił wszystko aby ta świetlica „żyła” i osobiście nie widzi żadnego problemu aby powstało tam przedszkole,

- czynsz za przedszkole znacznie zmniejszyłby koszty utrzymania budynku, a zaoszczędzone w ten sposób środki można by przeznaczyć na działalność kulturalną na tym terenie,

Pankiewicz Wiesław — stwierdził, że osobiście nie widzi żadne kolizji, żeby w tym budynku oprócz Świetlicy Środowiskowej było również przedszkole,

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ad.9

Przyjęcie protokołu z ostatniej sesji :

protokół z ostatniej sesji przyjęto jednogłośnie,

(w głosowaniu uczestniczyło 13 radnych)

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ad.10

Zakończenie :

W związku z wyczerpaniem porządku dziennego na tym o godz.19³⁰ sesję zakończono.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Protokołował : Przewodniczący Rady

Marian Brajczewski

mgr inż. Michał Kozłowski