PROTOKÓŁ NR XXI/08

PROTOKÓŁ NR XXI/08 XXI SESJI RADY MIEJSKIEJ W SUPRAŚLU w dniu 18 września 2008 r.

PROTOKÓŁ NR XXI/08

XXI SESJI RADY MIEJSKIEJ W SUPRAŚLU

w dniu 18 września 2008 r.


XXI sesja Rady Miejskiej odbyła się w Urzędzie Miejskim w Supraślu. Otworzył ją o godz.1400 Przewodniczący Rady Pan Michał Kozłowski. Stwierdził, że na stan 15 radnych w sesji uczestniczy 12 radnych, co stanowi quorum przy którym Rada może obradować i podejmować uchwały (w trakcie sesji przybyła jeszcze 1 osoba (w sesji nie uczestniczyli radni : Radosław Dobrowolski i Grażyna Wakulińska).


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Lista obecności stanowi załącznik nr 1 do protokołu.


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Kozłowski Michał — przedstawił propozycję porządku dziennego,

- zaproponował aby jako pkt 7 wpisać dodatkowo „Rozpatrzenie wniosków radnych w sprawie żwirowania dróg na terenie Grabówki i Sobolewa”

Rusiłowicz Dorota — zaproponowała aby pkt „h” i „i” przenieść na początek uchwał, jako pkt „a” i „b”


stanowisko Rady — jednogłośnie za przyjęciem
następującego porządku dziennego:

(w głosowaniu uczestniczyło 12 radnych)


  1. Otwarcie obrad- przyjęcie porządku dziennego

  2. Sprawozdanie z działalności Burmistrza od ostatniej sesji.

  3. Sprawozdanie z działalności stałych komisji rady od ostatniej sesji.

  4. Informacja o przebiegu wykonania budżetu gminy za I półrocze 2008 r.

  5. Podjęcie uchwał :

    1. w sprawie zmiany uchwały w sprawie uchwalenia Statutu Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Supraślu,

    2. w sprawie upoważnienia Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Supraślu

    3. w sprawie zmian w budżecie gminy na 2008 r.

    4. w sprawie uchwalenia stawek podatku od nieruchomości,

    5. w sprawie uchwalenia opłaty od posiadania psów na 2009 r.,

    6. w sprawie uchwalenia opłaty uzdrowiskowej,

    7. w sprawie przyjęcia Planu Odnowy Miejscowości Supraśl,

    8. w sprawie zarządzenia przedterminowych wyborów sołtysa,

    9. w sprawie nadania nazw ulic w Supraślu,

  1. Przyjęcie protokołu kontroli Komisji Rewizyjnej.

  2. Rozpatrzenie wniosków radnych w sprawie naprawy dróg na terenie Grabówki i Sobolewa.

  3. Interpelacje i zapytania radnych.

  4. Wolne wnioski.

  5. Odpowiedzi na interpelacje zgłoszone na poprzedniej sesji.

  6. Przyjęcie protokołu z ostatniej sesji.

  7. Zakończenie.




Ad.2


Sprawozdanie z działalności Burmistrza od ostatniej sesji (zał. nr 2) :


Burmistrz poinformował, że w międzyczasie odbyły się przetargi :

1) na ul.Górka Tomka (44 tys.),

2) na oświetlenie ul.Ogrodowej w Sobolewie (15,6 tys.), ul.Bobrowskiej (14,5 tys.), ul.Łagodnej (10,7 tys.), ul.Waszyngtońskiej (10,8 tys.), ul.Cyprysowej (24,1 tys.), ul.Helsińskiej (8,2 tys.) i zakończenie ul.Morelowej,


Berendt Jerzy — zapytał jak to jest, że dla jednego za wykup ziemi płacimy 6 zł, a dla innego 40, czy nawet 70 zł/m2 ,

- tak dłużej być nie może,

Kozłowski Michał — złożył krótką informację z wyjazdu do Szwajcarii i do Niemiec,


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Ad.3


Sprawozdanie z działalności stałych komisji rady od ostatniej sesji :


Winsko Tadeusz — złożył sprawozdanie z posiedzenia Komisji Budżetowo-Gospodarczej,

Pankiewicz Piotr — złożył sprawozdanie z posiedzenia Komisji Infrastruktury,

Fidziukiewicz Zdzisław — złożył sprawozdanie z posiedzenia Komisji ds. Uzdrowiska ... .


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Ad.4


Informacja o przebiegu wykonania budżetu gminy za I półrocze 2008 r. (zał. nr 3) :


Kozłowski Michał — odczytał uchwałę RIO w powyższej sprawie (zał. nr 4) ,

Berendt Jerzy — stwierdził, że budżet gminy na 2008 r. był nadmiernie rozbudowany, jeżeli chodzi o inwestycje i zastanawia się jaki jest cel budowy takiego „rozdętego” budżetu,

- jego zdaniem jest to budżet bardzo populistyczny,

- nie można do budżetu wrzucać wszystkiego co komu przyjdzie do głowy,

- cieszy go to, że gmina współpracuje z gminami z innych państw zachodnich, bo jest to potrzebne, ale czy mając tak ogromne potrzeby w naszej gminie stać nas na wydawanie ponad 35 tys. zł na organizowanie jakichś imprez,

- Burmistrz z jednej strony opowiada się za obniżaniem kosztów utrzymania Urzędu Miejskiego, a z drugiej strony wydaje 35 tys. zł i planowane są dalsze wydatki na umowy-zlecenia dla architektów z zewnątrz, którzy przygotowują decyzje o warunkach zabudowy w zastępstwie przebywającej na zwolnieniu Pani Architekt Gminy,

- czy nie taniej byłoby zatrudnienie nowego architekta,

- trzeba zmienić sposób podejścia do ludzi pracujących w Urzędzie,

- dotychczas na „Uroczysko” gmina wydawała nie więcej niż 12 tys. zł , tymczasem teraz wydano już 12,9 tys. i kolejne dwie kwoty leżą do zapłacenia w CKiR , a nie można znaleźć 200-300 zł na zakup cukierków w Dniu Dziecka i takich przykładów jest znacznie więcej,

Burmistrz — stwierdził, że Pan Berendt mocno przesadza i albo to robi „pod publikę”, albo nie wie za bardzo co mówi,

- przecież wiadomo, że ten mocno rozbudowany budżet był robiony z myślą o wnioskach o dofinansowanie z UE, a które w I półroczu nie weszły,

- jeżeli chodzi o środki przeznaczone na promocje, to takie środki były zabezpieczone w budżecie przez Radę, a on jedynie realizuje budżet,

- jeżeli chodzi o Architekta Miejskiego, który jest na zwolnieniu lekarskim, to nie obciąża to naszego budżetu, ponieważ na zwolnieniu jest ponad 30 dni, a zaoszczędzone w ten sposób pieniądze są przeznaczane na umowy-zlecenia innym architektom,

- odnośnie „Uroczyska” to jest to impreza, która chyba najlepiej promuje Supraśl,

- jego zdaniem realizacja budżetu za I półrocze jest prawidłowa,

Rusiłowicz Dorota — stwierdziła, że wracając do sprawy Architekta Gminnego, to nie wyobraża sobie funkcjonowania naszej gminy bez architekta zatrudnionego na stałe,


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Ad.5


Podjęcie uchwał :


a) w sprawie zmiany uchwały w sprawie uchwalenia Statutu Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Supraślu :


Ostrowska Małgorzata — zreferowała temat,


uchwałę Nr XXI/201/08 w sprawie jw.

podjęto jednogłośnie,

(w głosowaniu uczestniczyło 13 radnych)

zał. nr 5




b) w sprawie upoważnienia Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Supraślu :


Ostrowska Małgorzata — zreferowała temat,


uchwałę Nr XXI/202/08 w sprawie jw.

podjęto jednogłośnie,

(w głosowaniu uczestniczyło 13 radnych)

zał. nr 6




c) w sprawie zmian w budżecie gminy na 2008 r. :


Majewska Lucyna — zreferowała temat,

- m.in. poinformowała, że w tej nowej wersji poprawionej po Komisji Budżetowej wkradł się błąd w planie wydatków, zamiast 162.372,- zł, powinno być 180.585,- zł , tak jak to jest w zał. nr 2 , a w ust. 2 zamiast 88.233,- zł powinno być 106.446,- również tak jak to jest w zał. nr 2,

Karpowicz Tadeusz — poprosił o ujęcie w budżecie dokończenia części ul.Madryckiej ,

Kozłowski Michał — wyjaśnił, że tej propozycji nie było ani w projekcie Burmistrza, ani w zmianach zaproponowanych przez Komisję Budżetową

uchwałę Nr XXI/203/08 w sprawie jw.

podjęto jednogłośnie,

(w głosowaniu uczestniczyło 13 radnych)

zał. nr 7




d) w sprawie uchwalenia stawek podatku od nieruchomości :


Kozłowski Michał — przypomniał, że Komisja Budżetowo-Gospodarcza proponuje podwyższenie wszystkich stawek o 3% ,

Burmistrz — stwierdził, że przychyla się do wniosku radnego Gresia z Komisji Budżetowo-Gospodarczej o zwiększenie wszystkich stawek o 4%, a w przypadku stawki od działalności gospodarczej zmniejszenie z 19 zł do 18,5 zł ,

Kubajewska Nina — postawiła wniosek o przyjęcie 3% wzrostu, tak jak to proponuje Komisja Budżetowo-Gospodarcza,

Berendt Jerzy — podkreślił, że budowa dróg nie powinna się odbywać tylko ze środków własnych — czyli z podatków, środki na ten cel powinny być również pozyskiwane z UE, a w I półroczu tych środków pozyskano zero i dlatego wnosi o przyjęcie propozycji Komisji Budżetowo-Gospodarczej,

Pankiewicz Wiesław — zwrócił uwagę, że w ościennych gminach podatki są znacznie niższe,

Winsko Tadeusz — wyjaśnił, że na posiedzeniu Komisji Budżetowo-Gospodarczej wnioskował o zwiększenie podatku od nieruchomości o stopę inflacji tj. o około 4% , ponieważ w przyszłości , być może już inna Rada będzie zmuszona podnieść podatki np. o 15 % ,

Pankiewicz Piotr — postawił wniosek aby każdą pozycję głosować oddzielnie,

Kozłowski Michał — poprosił o przegłosowanie propozycji Komisji Budżetowo-Gospodarczej ze zmianami w poz. 1b i 1c oraz 2c , gdzie stawki mogą być maksymalne, gdyż w naszej gminie takie pozycje nie występują i wpływy są zerowe,


opinia Rady — za przyjęciem powyższej propozycji

głosowało 12 radnych, 1 wstrzymał się od głosowania,




Kozłowski Michał — poprosił o przegłosowanie poszczególnych pozycji ,


1) za stawką 0,73 zł w pkt 1a głosowało 11 radnych, 2 wstrzymało się od głosowania,

1) za stawką 3,90 zł w pkt 1b głosowało 13 radnych,

1) za stawką 0,37 zł w pkt 1c głosowało 13 radnych,

1) za stawką 0,24 zł w pkt 1d głosowało 11 radnych, 2 wstrzymało się od głosowania,

1) za stawką 0,58 zł w pkt 2a głosowało 11 radnych, 2 wstrzymało się od głosowania,

1) za stawką 18,28 zł w pkt 2b głosowało 11 radnych, 2 wstrzymało się od głosowania,

1) za stawką 9,24 zł w pkt 2c głosowało 13 radnych,

1) za stawką 3,96 zł w pkt 2d głosowało 13 radnych,

1) za stawką 4,87 zł w pkt 2e głosowało 13 radnych,

1) za stawką 6,64 zł w pkt 2e głosowało 13 radnych,

1) za stawką 6,56 zł w pkt 2e głosowało 10 radnych, przeciw 1 i 2 wstrzymało się od głosowania (dotyczy domków letniskowych),

1) za stawką 0,1 % w pkt 3a głosowało 13 radnych,

1) za stawką 2 % w pkt 3b głosowało 13 radnych,


uchwałę Nr XXI/204/08 w sprawie jw.

podjęto przy 12 głosach za i 1 wstrzymującym się

od głosowania,

zał. nr 8





e) w sprawie uchwalenia opłaty od posiadania psów na 2009 r. :


Kozłowski Michał — poinformował, że Komisja Budżetowo-Gospodarcza proponuje utrzymanie opłaty od posiadania psów na dotychczasowym poziomie tzn. 30 zł ,


uchwałę Nr XXI/205/08 w sprawie jw.

podjęto jednogłośnie,

(w głosowaniu uczestniczyło 12 radnych)

zał. nr 9





f) w sprawie uchwalenia opłaty uzdrowiskowej :


Kozłowski Michał — poinformował, że Komisja Budżetowo-Gospodarcza proponuje utrzymanie opłaty uzdrowiskowej dotychczasowym poziomie tzn. 2,5 zł ,


uchwałę Nr XXI/206/08 w sprawie jw.

podjęto jednogłośnie,

(w głosowaniu uczestniczyło 13 radnych)

zał. nr 10





g) w sprawie przyjęcia Planu Odnowy Miejscowości Supraśl :


Kozłowski Michał — podkreślił, że POM został opracowany, ponieważ jest niezbędnym załącznikiem do wniosków o dofinansowanie z UE (Program Obszarów Wiejskich),

- stwierdził, że w zasadzie każda miejscowość powinna mieć taki Plan,

Berendt Jerzy — stwierdził, że jego zdaniem jest to bardzo cenny dokument, z którego należy jak najczęściej korzystać,

Sawicka Ludmiła — stwierdziła, że jej zdaniem Burmistrz jako gospodarz całej gminy powinien myśleć nie tylko o samym Supraślu, ale o wszystkich,



uchwałę Nr XXI/207/08 w sprawie jw.

podjęto przy 12 głosach za

i 1 wstrzymującym się od głosowania,

zał. nr 11


h) w sprawie zarządzenia przedterminowych wyborów sołtysa :


Kozłowski Michał — zaproponował aby chwilą ciszy uczcić śmierć byłego sołtysa kol.Grabówka Pana Eugeniusz Jakimca ,

Kubajewska Nina — zaproponowała aby wybory nowego sołtysa sołectwa kol.Grabówka odbyły się w dniu 29.09.2008 r. o godz.1700 przy ul.Młodzieżowej 20,


uchwałę Nr XXI/208/08 w sprawie jw.

podjęto jednogłośnie,

(w głosowaniu uczestniczyło 13 radnych)

zał. nr 12





i) w sprawie nadania nazw ulic w Supraślu :


Kozłowski Michał — scharakteryzował krótko patronów poszczególnych ulic,


uchwałę Nr XXI/209/08 w sprawie jw.

podjęto jednogłośnie,

(w głosowaniu uczestniczyło 13 radnych)

zał. nr 13



-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Ad.6


Przyjęcie protokołu kontroli Komisji Rewizyjnej (zał. nr 14) :


Rusiłowicz Dorota — zreferowała temat,

- podsumowując stwierdziła, że w zasadzie nasuwa się tylko jedno pytanie „Dlaczego skoro w dokumentach jest wszystko w porządku , to jednak w wykonaniu (być może na etapie projektu) już nie zawsze jest tak dobrze”

Pankiewicz Wiesław — stwierdził, że Komisja powinna przede wszystkim sprawdzić czy to co jest w dokumentach potwierdza się w rzeczywistości,

Rusiłowicz Dorota — wyjaśniła, że to co było możliwe, to Komisja sprawdziła np. rodzaj nawierzchni, odwodnienie itp.

- chodzi głównie o to , że nie zawsze projekt techniczny jest zgodny z oczekiwaniami mieszkańców, a tego Komisja już raczej nie jest w stanie sprawdzić,

Burmistrz — jeżeli chodzi o drogę w Sobolewie w stosunku do której Pan Wiesław Pankiewicz ma najwięcej zastrzeżeń, to wyjaśnił, że przede wszystkim jest to droga polna i była wykonana już prawie rok temu, było tam tylko żwirowanie, wyrównanie i lekkie odwodnienie,

- to nie była droga utwardzona i co pewien czas powinna być równana i konserwowana,

- ta droga nie była przystosowana do jazdy ciężkich samochodów,

- za takie pieniądze nie można było zrobić „autostrady”

Pankiewicz Wiesław — stwierdził, że o tym, że ta droga została źle zrobiona świadczy fakt, że Komisja która ją odbierała, nie zaprosiła na odbiór gospodarza terenu,

Sawicka Ludmiła — stwierdziła, że to co tam zostało zrobione, to mogło być zrobione w ramach żwirowania, a nie budowy drogi,

Pankiewicz Piotr — stwierdził, że jest to kolejna kontrola Komisji Rewizyjnej, gdzie nie znaleziono żadnych nieprawidłowości,

- nie może być tak, że rzeczywistość odbiega od dokumentacji, tak jak to było ze szkołą w Sobolewie,

- stwierdził, że nie będzie głosował za przestawionym protokołem kontroli,

Anisimowicz Walerian — stwierdził, że drogi takie jak droga dojazdowa do pól w Sobolewie wymagają ciągłej konserwacji,

- poinformował, że przy odbiorze tej drogi był przedstawiciel Urzędu Marszałkowskiego i nie miał zastrzeżeń do jej wykonania,

Pankiewicz Piotr — stwierdził, że nie chodzi tu o drogę w Sobolewie, ale o sam protokół kontroli, bo przecież każdą inwestycję nadzoruje inspektor nadzoru, który bierze za to pieniądze i to on powinien odpowiadać jeżeli coś zostało źle wykonane,

- dlatego w protokole powinno być napisane, że sprawdzane były tylko same dokumenty,

Gryc Alina — stwierdziła, że zespół kontrolny kontrolował tylko stan dokumentów i to jest wyraźnie napisane w protokóle,

- jeżeli miałby być kontrolowany rzeczywisty stan jaki jest na drodze, to rezygnuje z Komisji Rewizyjnej, ponieważ nie jest inżynierem w danej dziedzinie i po prostu się na tym nie zna,

Rusiłowicz Dorota — stwierdziła, że zgadza się z tym co powiedziała Pani Gryc i jeżeli rzeczywiście takie byłyby wymagania Rady, to ona również rezygnuje z Komisji Rewizyjnej,

Kozłowski Michał — przypomniał, że w poprzedniej kadencji prawie każda kontrola Komisji Rewizyjnej kończyła się wnioskiem do Prokuratury i teraz niektórzy nie mogą się pogodzić, że wszystkie kontrole wypadają tak dobrze,

Sawicka Ludmiła — stwierdziła, że nie kwestionuje tego, że Komisja Rewizyjna coś źle zrobiła, tylko ma pretensje do Burmistrza, że stosuje samowolę w sprawie żwirowania dróg na ich terenie,

Berendt Jerzy — stwierdził, że te wszystkie niesnaski wynikają ze złej organizacji pracy Urzędu,

Kozłowski Michał — stwierdził, że na temat protokołu zostało już chyba wszystko powiedziane i dlatego proponuje przegłosowanie kto jest za przyjęciem tego protokołu,


opinia Rady — za przyjęciem protokołu kontroli

Komisji Rewizyjnej głosowało 10 radnych,

3 wstrzymało się od głosowania,



-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Ad.7


Rozpatrzenie wniosków radnych w sprawie naprawy dróg na terenie Grabówki i Sobolewa :


Pankiewicz Piotr — odczytał pismo radnych z Grabówki (zał. nr 15) i radnych z Sobolewa (zał. nr 16) ,

Karpowicz Tadeusz — odczytał pismo w sprawie poszerzenia ul.Leszczynowej (zał. nr 17) ,

Kubajewska Nina — stwierdziła, że zaniepokoił ją koszt żwirowania dróg na terenie Grabówki i kol.Grabówki ,

- duże pieniądze poszły np. na ul.Leszczynową , natomiast na inne ulice, które wielokrotnie zgłaszała na sesjach, a na których ludzie mieszkają od 10-20 lat nie poszła ani złotówka,

Pankiewicz Piotr — zwrócił uwagę, że chodzi tutaj głównie o celowość wykonanych robót, bo jaki jest np. cel nawiezienia 15 wywrotek żwiru na odcinek drogi , na którym nikt jeszcze nie jest zameldowany,

- przypomniał, że Komisja Infrastruktury zaproponowała powołanie zespołu kontrolnego, który zbada celowość żwirowania dróg,

- na pewno ten zespół nie będzie w stanie stwierdzić ile wywrotek żwiru poszło na daną ulicę, bo to jest niemożliwe i nierealne,

- ale można np. sprawdzić wiarygodność przedstawionych radnym kalkulacji na za żwirowanie dróg (65 tys. ),

Sawicka Ludmiła — stwierdziła, że zdaniem Burmistrza na ul.Niedźwiedzią przywieziono 14 wywrotek żużla, a ponieważ jeździ tą ulicą kilka razy dziennie, może potwierdzić, że przywieziono tam tylko 2 wywrotki na odcinku do ul.Tygrysiej i 2 wywrotki pyłu na dalszym odcinku,

- nikt teraz tego nie sprawdzi, ponieważ od około 30 lat jest tam ciągle sypany żużel,

Pankiewicz Piotr — stwierdził, że dzisiaj Rada powinna przede wszystkim zdecydować co dalej robić z tą sprawą, czy dać sobie z tym spokój, ponieważ na dzisiejszej sesji wiele spraw zostało już wyjaśnionych, czy zająć się tym i sprawdzić do końca dlaczego robione były akurat te drogi, a nie drogi wskazywane przez radnych, dlaczego zawyżone są kosztorysy jeżeli chodzi o żużel (370 zł) i żwir (370 zł),

Kozłowski Michał — poprosił o przegłosowanie kto jest za powołaniem zespołu kontrolnego,


stanowisko Rady — za powołaniem zespołu kontrolnego

do zbadania spraw zgłoszonych w pismach radnych

głosowało 11 radnych, 2 wstrzymało się od głosowania,



-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Ad.8


Interpelacje i zapytania radnych :


nie zgłoszono



-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Ad.9


Wolne wnioski :


Kozłowski Michał — stwierdził, że w tym punkcie najważniejszą sprawą jest podjęcie decyzji w sprawie podziału środków ze sprzedaży mienia gminnego w postaci działek,

Pankiewicz Wiesław — stwierdził, że jego zdaniem 50% środków ze sprzedaży takiej działki powinno zostać tam , gdzie ta działka jest sprzedawana, a 50% powinno zasilić budżet gminy,

Kozłowski Michał — stwierdził, że jest to już druga opcja, ponieważ pierwsza na Komisji Infrastruktury mówiła, że 100% środków ze sprzedaży działek zwiększa budżet danego okręgu,

Pankiewicz Piotr — postawił wniosek, że pieniądze ze sprzedaży działki w danym okręgu, idą na ten okręg i obowiązywałoby to od 1.10.2008 r. do końca kadencji,


stanowisko Rady — za przyjęciem powyższego wniosku

głosowało 9 radnych, przeciw 1 i 3 wstrzymało się

od głosowania,




Kozłowski Michał — kolejnym ważnym tematem jest wyznaczenie przedstawiciela Rady Miejskiej do Komisji Sportu,

- była propozycja aby tym przedstawicielem został radny Zdzisław Fidziukiewicz, który wyraziła na to zgodę,


opinia Rady — za tym aby przedstawicielem Rady

w Komisji Sportu został Pan Zdzisław Fidziukiewicz

głosowało 11 radnych, 2 wstrzymało się od głosowania,



Matowicki Jan — przypomniał o drodze dojazdowej z Sowlan do szkoły w Białymstoku,

- zwrócił uwagę, że w budżecie są na to przeznaczone pieniądze,

Burmistrz — stwierdził, że droga ta będzie robiona,

Matowicki Jan — zapytał co dalej będzie z dzikim wysypiskiem śmieci w Sowlanach,

Burmistrz — stwierdził, że był nawet skłonny to wysypisko trochę wyrównać i przysypać, ale po rozmowach z Panią Piekarską i z Radcą Prawną wycofał się z tego, ponieważ to wysypisko nie leży na terenach należących do gminy, a gmina nie może wchodzić na teren prywatny,

- niestety leży to na działce wspólnoty gruntowej, czyli na działce prywatnej,

Dziemiańczuk Feliks — stwierdził, że tu nie tyle chodzi o wysypisko, co o pokazanie, że gmina i tak tego nie zrobi,

- natomiast o naprawę drogi do szkoły ubiega się już od wielu lat,

Matowicki Jan — poinformował, że w Ogrodniczkach zabrano przystanek autobusowy,

Burmistrz — wyjaśnił, że ten przystanek wróci, będzie tylko trochę przesunięty,

Matowicki Jan — zapytał co się dzieje z budową szkoły podstawowej w Ogrodniczkach,

Burmistrz — wyjaśnił, że w tej chwili czekamy na rozstrzygnięcie wniosku, jeżeli wniosek zostanie rozpatrzony negatywnie, to trzeba będzie w 2009 r. z budżetu wyłożyć na ten cel 2,5 mln zł ,

Sawicka Ludmiła — zapytała co salą gimnastyczną w Sobolewie,

Burmistrz — stwierdził, że koszt budowy tej sali to około 6 mln zł i z budżetu gminy niestety nas na to nie stać,


Pankiewicz Wiesław — zapytał co z kanalizacją w Sobolewie,

- poinformował, że na ul.Podlaskiej (przy sklepie) jest wykruszony asfalt, w tej chwili jest tam wielka kałuża wody i jest to bardzo niebezpieczne,

Burmistrz — wyjaśnił, że Urząd wysłał pismo do Starostwa Powiatowego aby to naprawili,

- jeżeli chodzi o kanalizację, to na 95% zostanie zrobiona,

Pankiewicz Piotr — poinformował, że przy ul.Zaścianki 3 wali się dom po pożarze, zbliża się okres zimowy i prawdopodobnie znowu pojawią się tam bezdomni, dlatego trzeba to jakoś zabezpieczyć, żeby nie doszło do tragedii,

- zapytał na jakim etapie jest miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego części wsi Zaścianki,

Sadowski Daniel — poprosił o sprzątnięcie piasku przy krawężnikach na ul.Polnej w Ogrodniczkach,

Burmistrz — stwierdził, że dopóki nie będzie asfaltu na ul.Sosnowej to nie ma sensu sprzątać piasku z ul.Polnej,



-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Ad.10


Odpowiedzi na interpelacje zgłoszone na poprzedniej sesji :


nie było



-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Ad.11


Przyjęcie protokołu z ostatniej sesji :


protokół z ostatniej sesji przyjęto jednogłośnie

(w głosowaniu uczestniczyło 9 radnych)



-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Ad.12


Zakończenie :


W związku z wyczerpaniem porządku dziennego na tym o godz.2030 sesję zakończono.



-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Protokołował : Przewodniczący Rady

Marian Brajczewski

mgr inż. Michał Kozłowski

Metryka strony

Udostępniający: Urząd Miejski w Supraślu

Wytwarzający/odpowiadający: Marian Brajczewski

Wprowadzający: Marian Brajczewski

Data modyfikacji: 2008-11-14

Opublikował: Anna Kalinowska

Data publikacji: 2008-11-14